我計(jì)劃將我的項(xiàng)目遷移到git，而我目前想知道哪個(gè)是Windows下最好和/或最穩(wěn)定的選項(xiàng)。從我收集到的信息來(lái)看，我基本上有2.5個(gè)選擇：MSYSgitCygwin下的git（aka 2.5）來(lái)自Cygwin提示符的MSYSgit（假設(shè)已經(jīng)安裝了Cygwin git）。注意：IMO Cygwin本身就是一個(gè)很大的優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)槟梢栽L問(wèn)幾乎所有的* nix命令行工具，就像在使用MSYSgit bash的情況下，您只能訪問(wèn)這些工具的一小部分。鑒于此，您會(huì)建議什么選擇？
3 回答
守候你守候我
TA貢獻(xiàn)1802條經(jīng)驗(yàn) 獲得超10個(gè)贊
是。老問(wèn)題。新答案：
在大型部署中，我們已經(jīng)使用MSYSgit大約兩年了。來(lái)自本地git存儲(chǔ)庫(kù)服務(wù)器的傳輸速度已限制為小于5 MiB / s。對(duì)該問(wèn)題的早期調(diào)查表明，問(wèn)題出在Windows XP和Windows 7上的MSYS開(kāi)發(fā)人員，它們限制了命令提示符/ bash shell的連接。實(shí)際上，這似乎不是問(wèn)題。
我發(fā)現(xiàn)了Darrell Mozingo的博客文章，并僅使用Cygwin安裝程序測(cè)試了一個(gè)大型（許多GiB）存儲(chǔ)庫(kù)的克隆。傳輸速度在30 MiB / s范圍內(nèi)。問(wèn)題在于，MSYSgit使用了2007年以來(lái)的舊版OpenSSH二進(jìn)制文件。
為此，在解決此問(wèn)題之前，我現(xiàn)在建議轉(zhuǎn)換為Cygwin（即使git的版本稍晚一些）。我還發(fā)現(xiàn)Cygwin更穩(wěn)定，并且perl用盡內(nèi)存的可能性較小。
滄海一幻覺(jué)
TA貢獻(xiàn)1824條經(jīng)驗(yàn) 獲得超5個(gè)贊
我曾經(jīng)嘗試過(guò)同時(shí)使用MSYS和Cygwin版本的git，說(shuō)實(shí)話，我發(fā)現(xiàn)兩者的體驗(yàn)都不是很好。我只是不認(rèn)為git真的已經(jīng)為Windows準(zhǔn)備好了。
話雖如此，我發(fā)現(xiàn)MSYS版本的一個(gè)問(wèn)題是它將（非二進(jìn)制）文件上的行尾從UNIX樣式（換行）轉(zhuǎn)換為DOS樣式（回車/換行）。您可能會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)錯(cuò)誤或功能，但是無(wú)法更改我可以找到的行為。（編輯：將配置變量設(shè)置core.autocrlf為false。謝謝Brian。）
OTOH，git的MSYS版本具有一些GUI功能，而cygwin版本不具備此功能，除非您要安裝并運(yùn)行整個(gè)X服務(wù)器。（感謝喬斯確認(rèn)這一點(diǎn)。）
我的印象是MSYS版本更受歡迎，盡管那可能是因?yàn)槟恍枰惭bcygwin生態(tài)系統(tǒng)來(lái)使用它。（我同意，cygwin非常有用。）
就個(gè)人而言，我會(huì)選擇Bazaar或Mercurial，它們對(duì)Windows IMO的支持都更好。
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消