該標準提供了模板專用化，std::unique_ptr可以delete[]從其析構(gòu)函數(shù)正確調(diào)用：void func(){ std::unique_ptr< int[] > arr(new int[10]); .......}有了std::shared_ptr這種專業(yè)化是不可用的，所以有必要提供有刪除其正確調(diào)用delete[]：void func(){ // Usage shared_ptr array (new double [256], [](double* arr) { delete [] arr; } ); ..............}這僅僅是疏忽嗎？（以存在的相同方式std::copy_if）還是有原因？
3 回答
天涯盡頭無女友
TA貢獻1831條經(jīng)驗 獲得超9個贊
（ std::unique_ptr<T[]>存在）非常適合開銷對您非常重要的情況。不像vector<T>，unique_ptr<T[]>不包括容量甚至大小的開銷?？蛻舳丝赡苄枰獮榇笮≡黾油獠块_銷，但是如果陣列從不調(diào)整大小，則不會增加容量?，F(xiàn)在這并沒有變得unique_ptr<T[]>更好vector<T>。確實，我認為前者的用例比后者要少。但是前者的用例率不為零。
搖曳的薔薇
TA貢獻1793條經(jīng)驗 獲得超6個贊
該shared_ptr<T[]>版本的優(yōu)點在于，它只需要一個指針取消引用即可訪問任何數(shù)組元素，而shared_ptr<vector<T>>需要兩個指針（一個指向，一個指向shared_ptr存儲在中的數(shù)組vector）。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 802 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消