首頁(yè) 猿問(wèn) Java中的同步如何工作

Java中的同步如何工作

Java

拉風(fēng)的咖菲貓 2019-10-21 10:27:01

public class Deadlock { static class Friend { private final String name; public Friend(String name) { this.name = name; } public String getName() { return this.name; } public synchronized void bow(Friend bower) { System.out.format("%s: %s has bowed to me!%n", this.name, bower.getName()); bower.bowBack(this); } public synchronized void bowBack(Friend bower) { System.out.format("%s: %s has bowed back to me!%n", this.name, bower.getName()); } } public static void main(String[] args) { final Friend alphonse = new Friend("Alphonse"); final Friend gaston = new Friend("Gaston"); new Thread(new Runnable() { public void run() { alphonse.bow(gaston); } }).start(); new Thread(new Runnable() { public void run() { gaston.bow(alphonse); } }).start(); }}我沒(méi)有得到的是堵塞如何發(fā)生。main函數(shù)啟動(dòng)兩個(gè)線程，每個(gè)線程都開始各自的弓箭操作?！巴健钡降鬃柚沽耸裁?？為同一對(duì)象運(yùn)行的功能相同（就像我最初想的那樣）？同一類的所有對(duì)象具有相同的功能？同一對(duì)象的所有同步功能？同一類所有對(duì)象的所有同步功能？幫幫我

查看完整描述

3 回答

子衿沉夜

TA貢獻(xiàn)1828條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊

在Java中，每個(gè)Object線程都提供了synchronize在其上鎖定或鎖定線程的能力。同步方法時(shí)，該方法將其對(duì)象實(shí)例用作鎖。在您的示例中，方法bow和bowBack都屬于synchronized，并且都位于同一類中Friend。這意味著任何執(zhí)行這些方法的線程都將在Friend實(shí)例上作為其鎖進(jìn)行同步。

一系列將導(dǎo)致死鎖的事件是：

第一個(gè)線程調(diào)用開始alphonse.bow(gaston)，這是synchronized在上alphonse Friend對(duì)象。這意味著線程必須從該對(duì)象獲取鎖。
第二個(gè)線程開始通話gaston.bow(alphonse)，這是synchronized在上gaston Friend對(duì)象。這意味著線程必須從該對(duì)象獲取鎖。
現(xiàn)在啟動(dòng)的第一個(gè)線程將調(diào)用bowback并等待gaston釋放鎖定。
現(xiàn)在啟動(dòng)的第二個(gè)線程將調(diào)用bowback并等待alphonse釋放鎖定。

為了更詳細(xì)地顯示事件的順序：

main()開始在主要Therad中執(zhí)行（稱為線程1），創(chuàng)建兩個(gè)Friend實(shí)例。到現(xiàn)在為止還挺好。
主線程使用代碼開始其第一個(gè)新線程（稱為線程＃2）new Thread(new Runnable() { ...。線程＃2的呼叫alphonse.bow(gaston)，這是synchronized在上alphonse Friend對(duì)象。因此，線程＃2獲取alphonse對(duì)象的“鎖” 并進(jìn)入bow方法。
時(shí)間片在這里發(fā)生，原始線程有機(jī)會(huì)進(jìn)行更多處理。
主線程啟動(dòng)第二個(gè)新線程（稱為線程＃3），就像第一個(gè)線程一樣。線程＃3調(diào)用gaston.bow(alphonse)，它在gaston Friend對(duì)象上同步。由于還沒(méi)有人獲得gaston對(duì)象實(shí)例的“鎖”，因此線程＃3成功獲取了此鎖并進(jìn)入了bow方法。
一個(gè)時(shí)間片在這里發(fā)生，線程＃2有機(jī)會(huì)進(jìn)行更多處理。
線＃2現(xiàn)在調(diào)用bower.bowBack(this);與bower正在該實(shí)例的引用gaston。這在邏輯上等效于的調(diào)用gaston.bowBack(alphonse)。因此，此方法synchronized在gaston實(shí)例上。該對(duì)象的鎖已被獲取，并由另一個(gè)線程（線程3）持有。因此，線程＃2必須等待鎖定gaston被釋放。線程進(jìn)入等待狀態(tài)，從而允許線程＃3進(jìn)一步執(zhí)行。
現(xiàn)在bowback，線程＃3進(jìn)行了調(diào)用，在這種情況下，它在邏輯上與call相同alphonse.bowBack(gaston)。為此，它需要獲取alphonse實(shí)例的鎖，但是此鎖由線程2持有?，F(xiàn)在，該線程已進(jìn)入等待狀態(tài)。

現(xiàn)在，您處于無(wú)法執(zhí)行任何線程的位置。線程＃2和線程＃3都在等待釋放鎖。但是，如果沒(méi)有Thread進(jìn)展，則無(wú)法釋放任何鎖定。但是，如果沒(méi)有釋放鎖，則任何線程都無(wú)法取得進(jìn)展。

因此：死鎖！

死鎖通常取決于發(fā)生的事件的特定順序，這可能使調(diào)試變得困難，因?yàn)樗鼈兛赡茈y以重現(xiàn)。

反對(duì) 回復(fù) 2019-10-21

慕婉清6462132

TA貢獻(xiàn)1804條經(jīng)驗(yàn) 獲得超2個(gè)贊

同步方法與將所有這些方法代碼包含在

synchronized(this) {

/// code here ...

}

塊。

對(duì)于給定的對(duì)象實(shí)例o，一次只能有一個(gè)線程可以運(yùn)行任何synced（o）塊。嘗試運(yùn)行的所有其他線程都將失敗，直到運(yùn)行該塊（具有同步鎖）的線程退出該塊（放棄鎖）為止。

在您的情況下，死鎖發(fā)生在Alphonse開始在線程1中彎曲時(shí)進(jìn)入同步塊。然后，線程1被系統(tǒng)換出，因此線程2可以啟動(dòng)并進(jìn)行Gaston彎曲。但是Gaston還不能退縮，因?yàn)樗贏lphonse上進(jìn)行同步，并且線程1已經(jīng)具有該鎖。因此它將等待線程1離開該塊。然后，系統(tǒng)將換回線程1，這將嘗試使Alphonse退回。除非它不能這樣做，因?yàn)榫€程2在Gaston上具有同步鎖?，F(xiàn)在這兩個(gè)線程都被卡住，等待另一個(gè)線程完成彎曲，然后才能向后彎曲...

反對(duì) 回復(fù) 2019-10-21

倚天杖

TA貢獻(xiàn)1828條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊

同一對(duì)象的所有同步功能。將方法標(biāo)記為“已同步”與在方法的整個(gè)內(nèi)容周圍放置“已同步（this）{”塊非常相似。我之所以不說(shuō)“相同”是因?yàn)槲也恢谰幾g器是否發(fā)出相同的字節(jié)碼，但是AFAIK定義的運(yùn)行時(shí)效果是相同的。

死鎖是經(jīng)典的鎖反轉(zhuǎn)。一個(gè)線程鎖定字母。然后（或同時(shí)在多核系統(tǒng)上），另一個(gè)線程鎖定加斯頓。這部分要求線程的調(diào)度恰好在正確的位置進(jìn)行交織。

然后，每個(gè)線程（以任何順序或同時(shí)）嘗試獲取另一個(gè)線程已經(jīng)持有的鎖，因此每個(gè)線程進(jìn)入睡眠狀態(tài)。雙方都不會(huì)喚醒，直到對(duì)方釋放其鎖定，但是雙方都不會(huì)釋放其鎖定，直到對(duì)方喚醒（或終止）。

反對(duì) 回復(fù) 2019-10-21