我的表具有唯一的自動增量主鍵。隨著時間的流逝，條目可能會從表中刪除，因此此字段的值中存在“漏洞”。例如，表數(shù)據(jù)可能如下： ID | Value | More fields...--------------------------------- 2 | Cat | ... 3 | Fish | ... 6 | Dog | ... 7 | Aardvark | ... 9 | Owl | ... 10 | Pig | ... 11 | Badger | ... 15 | Mongoose | ... 19 | Ferret | ...我對查詢將返回表中缺少的ID的列表感興趣。對于以上數(shù)據(jù)，預期結果為： ID ---- 1 4 5 8 12 13 14 16 17 18筆記：假設最初的第一個ID為1應該檢查的最大ID是最后一個ID，即可以假設當前的最后一個ID之后沒有其他條目（請參閱以下有關這一點的其他數(shù)據(jù)）上述要求的缺點是該列表將不會返回ID 19之后創(chuàng)建的ID和已刪除的ID。我目前正在用代碼解決這種情況，因為我持有創(chuàng)建的最大ID。但是，如果查詢可以將MaxID作為參數(shù)，并且還返回當前max和MaxID之間的那些ID，那將是一個不錯的“獎勵”（但肯定不是必須的）。我目前正在使用MySQL，但是考慮遷移到SQL Server，因此我希望查詢能夠同時適合這兩者。另外，如果您使用的是無法在SQLite上運行的工具，請多謝。
3 回答
12345678_0001
TA貢獻1802條經(jīng)驗 獲得超5個贊
這個問題經(jīng)常出現(xiàn)，可悲的是，最常見（也是最可移植的）答案是創(chuàng)建一個臨時表來保存應該存在的ID ，然后進行左聯(lián)接。MySQL和SQL Server之間的語法非常相似。唯一真正的區(qū)別是臨時表語法。
在MySQL中：
declare @id int
declare @maxid int
set @id = 1
select @maxid = max(id) from tbl
create temporary table IDSeq
(
id int
)
while @id < @maxid
begin
insert into IDSeq values(@id)
set @id = @id + 1
end
select
s.id
from
idseq s
left join tbl t on
s.id = t.id
where t.id is null
drop table IDSeq
在SQL Server中：
declare @id int
declare @maxid int
set @id = 1
select @maxid = max(id) from tbl
create table #IDSeq
(
id int
)
while @id < @maxid --whatever you max is
begin
insert into #IDSeq values(@id)
set @id = @id + 1
end
select
s.id
from
#idseq s
left join tbl t on
s.id = t.id
where t.id is null
drop table #IDSeq
炎炎設計
TA貢獻1808條經(jīng)驗 獲得超4個贊
我登陸此頁面希望找到SQLITE的解決方案，因為這是我在搜索相同問題的SQLITE時找到的唯一答案。
我找到的最終解決方案是來自本文的 浮動中間博客-SQLITE答案
希望它可以幫助別人:-)
簡單的解決方案是：
SELECT DISTINCT id +1
FROM mytable
WHERE id + 1 NOT IN (SELECT DISTINCT id FROM mytable);
天才。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消