比如雙重鎖的單例模式
synchronized既然能保證有序性,為什么還需要用volatile防止指令重拍?十分感謝
慕村225694
2019-10-18 08:52:20
TA貢獻(xiàn)1799條經(jīng)驗 獲得超9個贊
synchronized只保證了代碼的有序性,但是變量的賦值操作依舊可以被編譯器優(yōu)化,此時會發(fā)生指令重排序;而volatile就是為了防止編譯器指令重排序的。具體可以看一下之前這個回答:指令重排序
TA貢獻(xiàn)1735條經(jīng)驗 獲得超5個贊
importjava.util.concurrent.locks.Lock;importjava.util.concurrent.locks.ReentrantLock;publicclassSetting{privatestaticSettingsetting;privatestaticLocklock=newReentrantLock();privateSetting(){}publicstaticSettingget(){if(setting!=null){//tag1returnsetting;}lock.lock();if(setting==null){setting=newSetting();}lock.unlock();returnsetting;}}鎖只能保證:訪問臨界區(qū)時的原子性,可見性,有序性.然而在tag1那一行,并不是在臨界區(qū)中,不受鎖的保護(hù),因此即使在雙重檢查時加鎖并初始化,也不能保證其他線程能夠看到這個初始化后的單例.因此,需要在單例前面加volatile,保證實例的可見性.
舉報