Gilad和Jason（重新命名）給出的原因都是避免過載的很好理由。吉拉德（Gilad）的原因集中在為什么重載通常是有問題的，而杰森（Jason）的原因集中在為什么在其他Scala功能中它是有問題的。

在Jason的列表中，我要補(bǔ)充一點(diǎn)，重載與類型推斷的交互作用很差?？紤]：

val x = ...

foo(x)

推斷類型的x更改可能會更改foo調(diào)用哪個方法。該值的x需求不會改變，只是推斷類型的x，這可能發(fā)生的各種原因。

由于給出的所有原因（還有更多我確定會忘記的原因），我認(rèn)為應(yīng)盡量少使用方法重載。

我認(rèn)為建議不是特別針對scala的，而是針對OO的（到目前為止，我知道scala應(yīng)該是OO和功能之間的最佳選擇）。

覆蓋是好的，它是多態(tài)性的核心，并且是OO設(shè)計(jì)的核心。

另一方面，過載更成問題。使用方法重載很難辨別哪個方法將被真正調(diào)用，并且確實(shí)經(jīng)常引起混淆。也很少有理由說明為什么確實(shí)需要重載。大多數(shù)時候，可以用另一種方法解決問題，我同意超載是一種氣味。

這里的一篇文章很好地解釋了“超載是混亂的根源”的含義，我認(rèn)為這是不鼓勵這樣做的主要原因。它適用于Java，但我認(rèn)為它也適用于Scala。