引用手冊頁：使用條件變量時，始終存在一個布爾謂詞，其中涉及與每個條件等待相關聯(lián)的共享變量，如果線程應該繼續(xù)執(zhí)行，則為true。從pthread_cond_timedwait（）或pthread_cond_wait（）函數(shù)可能會引起虛假的喚醒。由于pthread_cond_timedwait（）或pthread_cond_wait（）的返回并不暗示此謂詞的值，因此應在返回時重新評估該謂詞。因此，pthread_cond_wait即使您未發(fā)出信號也可以返回。至少乍一看，這似乎很殘酷。這就像一個函數(shù)，它隨機返回錯誤的值，或者在它真正到達正確的return語句之前隨機返回。似乎是一個重大錯誤。但是他們選擇在手冊頁中記錄而不是修復它的事實似乎表明，有一個合理的原因導致pthread_cond_wait最終虛假地醒來。大概，它的工作方式具有內在的本質，使它無濟于事。問題是什么。為什么會pthread_cond_wait虛假歸還？為什么不能保證僅在正確發(fā)出信號后才能喚醒？誰能解釋其偽造行為的原因？