今天，我在教學上幾個朋友如何用C struct秒。其中一個詢問您是否可以struct從函數(shù)中返回a ，我回答：“不！您將返回指向動態(tài)malloced struct的指針。”來自主要從事C ++工作的人，我期望無法struct通過值返回s。在C ++中，您可以operator =為您的對象重載，并且完全有意義的是有一個函數(shù)可以按值返回您的對象。但是，在C語言中，您沒有該選項，因此讓我開始思考編譯器的實際作用?？紤]以下：struct MyObj{ double x, y;};struct MyObj foo(){ struct MyObj a; a.x = 10; a.y = 10; return a;} int main () { struct MyObj a; a = foo(); // This DOES work struct b = a; // This does not work return 0;} 我知道為什么struct b = a;不起作用-您不能operator =為您的數(shù)據(jù)類型超載。a = foo();編譯效果如何？它不是什么意思struct b = a;嗎？可能要問的問題是：return與=簽字共同聲明的語句到底做了什么？[edit]：好的，我只是指出這struct b = a是一個語法錯誤-沒錯，我是個白癡！但這使事情變得更加復雜！使用struct MyObj b = a確實有效！我在這里想念什么？
3 回答
Helenr
TA貢獻1780條經驗 獲得超4個贊
您可以從函數(shù)返回結構（或使用=運算符），而不會出現(xiàn)任何問題。這是語言中定義明確的部分。唯一的問題struct b = a是您沒有提供完整的類型。 struct MyObj b = a會很好。您也可以將結構傳遞給函數(shù)-為了傳遞參數(shù)，返回值和分配，結構與任何內置類型完全相同。
這是一個簡單的演示程序，可完成所有這三個操作-將結構作為參數(shù)傳遞，從函數(shù)返回結構，并在賦值語句中使用結構：
#include <stdio.h>
struct a {
int i;
};
struct a f(struct a x)
{
struct a r = x;
return r;
}
int main(void)
{
struct a x = { 12 };
struct a y = f(x);
printf("%d\n", y.i);
return 0;
}
下一個示例幾乎完全相同，但是使用內置int類型進行演示。對于參數(shù)傳遞，賦值等的值傳遞，這兩個程序具有相同的行為：
#include <stdio.h>
int f(int x)
{
int r = x;
return r;
}
int main(void)
{
int x = 12;
int y = f(x);
printf("%d\n", y);
return 0;
}
慕勒3428872
TA貢獻1848條經驗 獲得超6個贊
進行諸如之類的調用時a = foo();，編譯器可能會將結果結構的地址壓入堆棧，并將其作為“隱藏”指針傳遞給foo()函數(shù)。實際上，它可能變?yōu)椋?/p>
void foo(MyObj *r) {
struct MyObj a;
// ...
*r = a;
}
foo(&a);
但是，此操作的確切實現(xiàn)取決于編譯器和/或平臺。正如Carl Norum所指出的，如果結構足夠小，它甚至可能會完全傳回寄存器中。
- 3 回答
- 0 關注
- 759 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消