3 回答

TA貢獻1843條經(jīng)驗 獲得超7個贊
首先,一些標(biāo)準(zhǔn):
6.7.5.3函數(shù)聲明符(包括原型)
...
7參數(shù)聲明為'' 類型數(shù)組''應(yīng)調(diào)整為''限定指向 類型 '',其中類型限定符(如果有)是指定的那些內(nèi)的[
與]
所述陣列型推導(dǎo)。如果關(guān)鍵字static
也出現(xiàn)在數(shù)組類型派生的[
和]
中,那么對于每次對函數(shù)的調(diào)用,相應(yīng)的實際參數(shù)的值應(yīng)該提供對數(shù)組的第一個元素的訪問,其中至少有與該大小指定的元素一樣多的元素。表達。
因此,簡而言之,任何函數(shù)參數(shù)聲明T a[]
或T a[N]
進行處理,就好像它被宣布T *a
。
那么,為什么數(shù)組參數(shù)被視為聲明為指針?原因如下:
6.3.2.1左值,數(shù)組和功能指示器
...
3除了當(dāng)它是的操作數(shù)sizeof
操作者或一元&
運算符,或者是用于初始化數(shù)組文本的字符串,其具有輸入“”的陣列的表達類型 ' '被轉(zhuǎn)換成類型的表達式‘’指針鍵入指向陣列對象的初始元素,不是左值‘’。如果數(shù)組對象具有寄存器存儲類,則行為未定義。
給出以下代碼:
int main(void){ int arr[10]; foo(arr); ...}
在調(diào)用中foo
,數(shù)組表達式arr
不是任何一個sizeof
或的操作數(shù)&
,因此根據(jù)6.2.3.1/3 ,它的類型從“10元素數(shù)組int
” 隱式轉(zhuǎn)換為“指向int
”。因此,foo
將接收指針值,而不是數(shù)組值。
因為6.7.5.3/7,你可以寫foo
為
void foo(int a[]) // or int a[10]{ ...}
但它將被解釋為
void foo(int *a){ ...}
因此,這兩種形式是相同的。
6.99.5.3/7中的最后一句是用C99引入的,基本上意味著如果你有一個參數(shù)聲明
void foo(int a[static 10]){ ...}
對應(yīng)的實際參數(shù)a
必須是一個至少包含 10個元素的數(shù)組。

TA貢獻1884條經(jīng)驗 獲得超4個贊
差異純粹是語法上的。在C中,當(dāng)數(shù)組表示法用于函數(shù)參數(shù)時,它會自動轉(zhuǎn)換為指針聲明。

TA貢獻1831條經(jīng)驗 獲得超4個贊
不,他們之間沒有區(qū)別。為了測試我在Dev C ++(mingw)編譯器中編寫了這個C代碼:
#include <stdio.h>
void function(int* array) {
int a =5;
}
void main() {
int array[]={2,4};
function(array);
getch();
}
當(dāng)我在IDA中的兩個調(diào)用版本的二進制文件的.exe中反匯編主函數(shù)時,我得到完全相同的匯編代碼,如下所示:
push ebp
mov ebp, esp
sub esp, 18h
and esp, 0FFFFFFF0h
mov eax, 0
add eax, 0Fh
add eax, 0Fh
shr eax, 4
shl eax, 4
mov [ebp+var_C], eax
mov eax, [ebp+var_C]
call sub_401730
call sub_4013D0
mov [ebp+var_8], 2
mov [ebp+var_4], 4
lea eax, [ebp+var_8]
mov [esp+18h+var_18], eax
call sub_401290
call _getch
leave
retn
所以這個調(diào)用的兩個版本沒有區(qū)別,至少編譯器會同等地威脅它們。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 408 瀏覽
添加回答
舉報