我對Objective-C中的塊用法有些困惑。我當(dāng)前使用的是ARC，我的應(yīng)用程序中有很多塊，當(dāng)前總是引用self而不是其弱引用。這可能是這些塊保留self并阻止其分配的原因嗎？問題是，我應(yīng)該始終在塊中使用的weak引用self嗎？-(void)handleNewerData:(NSArray *)arr{ ProcessOperation *operation = [[ProcessOperation alloc] initWithDataToProcess:arr completion:^(NSMutableArray *rows) { dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ [self updateFeed:arr rows:rows]; }); }]; [dataProcessQueue addOperation:operation];}ProcessOperation.h@interface ProcessOperation : NSOperation{ NSMutableArray *dataArr; NSMutableArray *rowHeightsArr; void (^callback)(NSMutableArray *rows);}流程操作-(id)initWithDataToProcess:(NSArray *)data completion:(void (^)(NSMutableArray *rows))cb{ if(self =[super init]){ dataArr = [NSMutableArray arrayWithArray:data]; rowHeightsArr = [NSMutableArray new]; callback = cb; } return self;}- (void)main { @autoreleasepool { ... callback(rowHeightsArr); }}
3 回答
蝴蝶刀刀
TA貢獻1801條經(jīng)驗 獲得超8個贊
這不僅有助于把重點放在strong或weak討論的一部分。而是專注于循環(huán)部分。
保留周期是當(dāng)對象A保留對象B 而對象B保留對象A 時發(fā)生的循環(huán)。在這種情況下，如果釋放了任何一個對象，則：
因為對象B擁有對它的引用，所以不會釋放對象A。
但是，只要對象A引用了對象B，就永遠不會釋放它。
但是對象A永遠不會被釋放，因為對象B擁有對它的引用。
廣告無限
因此，即使在一切正常的情況下，這兩個對象也應(yīng)該在程序的生命周期內(nèi)徘徊，即使它們在一切正常的情況下也應(yīng)該被釋放。
因此，我們擔(dān)心的是保留周期，而創(chuàng)建這些周期的塊本身沒有任何問題。這不是問題，例如：
[myArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop){
[self doSomethingWithObject:obj];
}];
該塊保留self，但self不保留該塊。如果釋放一個或另一個，則不會創(chuàng)建任何循環(huán)，并且一切都將按應(yīng)有的方式釋放。
您遇到麻煩的地方是這樣的：
//In the interface:
@property (strong) void(^myBlock)(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop);
//In the implementation:
[self setMyBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
[self doSomethingWithObj:obj];
}];
現(xiàn)在，您的對象（self）具有strong對該塊的顯式引用。并且該塊具有對的隱式強引用self。這是一個周期，現(xiàn)在兩個對象都不會被正確釋放。
因為在這樣的情況下，self 根據(jù)定義，已經(jīng)有strong對該塊的引用，所以通常最容易解決的方法self是為該塊使用一個顯式的弱引用：
__weak MyObject *weakSelf = self;
[self setMyBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
[weakSelf doSomethingWithObj:obj];
}];
但這不應(yīng)該是您在處理調(diào)用塊時遵循的默認模式self！這僅應(yīng)用于打破在self和block之間的保留循環(huán)。如果要在所有地方都采用這種模式，則冒著將塊傳遞給在self釋放后執(zhí)行的操作的風(fēng)險。
//SUSPICIOUS EXAMPLE:
__weak MyObject *weakSelf = self;
[[SomeOtherObject alloc] initWithCompletion:^{
//By the time this gets called, "weakSelf" might be nil because it's not retained!
[weakSelf doSomething];
}];
月關(guān)寶盒
TA貢獻1772條經(jīng)驗 獲得超5個贊
您不必總是使用弱引用。如果您的塊沒有保留，而是被執(zhí)行然后丟棄，則可以強烈地捕獲自身，因為它不會創(chuàng)建保留周期。在某些情況下，您甚至希望該塊保留自身，直到該塊完成為止，這樣它才不會過早地解除分配。但是，如果您強烈捕獲該塊，并在捕獲自身內(nèi)部，則會創(chuàng)建一個保留周期。
四季花海
TA貢獻1811條經(jīng)驗 獲得超5個贊
我完全同意@jemmons：
但這不應(yīng)該是您在處理稱為self的塊時遵循的默認模式！這僅應(yīng)用于打破在self和block之間的保留循環(huán)。如果要在所有地方都采用這種模式，則冒著將塊傳遞給在釋放self之后執(zhí)行的操作的風(fēng)險。
//SUSPICIOUS EXAMPLE:
__weak MyObject *weakSelf = self;
[[SomeOtherObject alloc] initWithCompletion:^{
//By the time this gets called, "weakSelf" might be nil because it's not retained!
[weakSelf doSomething];
}];
為了克服這個問題，可以weakSelf在塊內(nèi)部定義一個強引用：
__weak MyObject *weakSelf = self;
[[SomeOtherObject alloc] initWithCompletion:^{
MyObject *strongSelf = weakSelf;
[strongSelf doSomething];
}];
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 576 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消