我希望能夠手工預(yù)測(cè)確切的任意算術(shù)運(yùn)算時(shí)間（例如，沒(méi)有分支或內(nèi)存，盡管這也很好），但考慮到指令重新排序，超標(biāo)量，延遲，CPI等要實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)，必須遵循哪些/描述規(guī)則？我想我已經(jīng)弄清了一些初步規(guī)則，但是我無(wú)法找到將任何示例代碼分解到如此詳細(xì)級(jí)別的參考，因此我不得不做出一些猜測(cè)。（例如，英特爾優(yōu)化手冊(cè)幾乎沒(méi)有提到指令重新排序。）至少，我正在尋找（1）確認(rèn)每條規(guī)則正確或?qū)γ織l規(guī)則的正確陳述，以及（2）我可能忘記的任何規(guī)則的列表。每個(gè)周期發(fā)出盡可能多的指令，從當(dāng)前周期開(kāi)始按順序開(kāi)始，并且可能比重新排序緩沖區(qū)的大小提前。在以下情況下，可以在給定的周期內(nèi)發(fā)出指令：沒(méi)有影響其操作數(shù)的指令仍在執(zhí)行。和：如果是浮點(diǎn)指令，則在發(fā)出每個(gè)浮點(diǎn)指令之前（浮點(diǎn)指令具有靜態(tài)指令重排序）。和：該指令在該周期有一個(gè)功能單元。每個(gè)（？）功能單元都是流水線式的，這意味著對(duì)于給定功能類的CPI（每個(gè)模塊中的CPI不確定，例如，addps并subps使用相同的功能單位？如何確定？）。和：4在此循環(huán)中，已經(jīng)發(fā)出了少于超標(biāo)量寬度（通常為）的指令。如果沒(méi)有指令可以發(fā)出，則處理器根本不會(huì)發(fā)出任何指令，這種情況稱為“停頓”。作為示例，請(qǐng)考慮以下示例代碼（用于計(jì)算叉積）：shufps   xmm3, xmm2, 210shufps   xmm0, xmm1, 201shufps   xmm2, xmm2, 201mulps    xmm0, xmm3shufps   xmm1, xmm1, 210mulps    xmm1, xmm2subps    xmm0, xmm1我嘗試預(yù)測(cè)Haswell的延遲看起來(lái)像這樣：; `mulps`  Haswell latency=5, CPI=0.5; `shufps` Haswell latency=1, CPI=1; `subps`  Haswell latency=3, CPI=1shufps   xmm3, xmm2, 210   ; cycle  1shufps   xmm0, xmm1, 201   ; cycle  2shufps   xmm2, xmm2, 201   ; cycle  3mulps    xmm0, xmm3        ;   (superscalar execution)shufps   xmm1, xmm1, 210   ; cycle  4mulps    xmm1, xmm2        ; cycle  5                           ; cycle  6 (stall `xmm0` and `xmm1`)                           ; cycle  7 (stall `xmm1`)                           ; cycle  8 (stall `xmm1`)subps    xmm0, xmm1        ; cycle  9                           ; cycle 10 (stall `xmm0`)