TA貢獻(xiàn)1831條經(jīng)驗 獲得超10個贊
因為某些瀏覽器（取決于DOCTYPE）可以容忍inline onClick="something();"屬性...它似乎已經(jīng)散布了一點，甚至出現(xiàn)在JavaScript問題中，因為大小寫很重要。
另外，特別是對于stackoverflow ...人們在問題中使用它...嗯，大多數(shù)情況下，他們不會問他們的代碼是否有效的問題:)
TA貢獻(xiàn)1847條經(jīng)驗 獲得超11個贊
我認(rèn)為它onClick經(jīng)常在對話中使用，因為它更具可讀性，并且是我們所有小寫HTML之前的習(xí)慣。但是，在代碼中-JavaScript和HTML onclick都是正確的，并且應(yīng)該是唯一的顯示方式。即使您使用的是舊的HTML文檔類型，也請保持小寫。如果您更新到更嚴(yán)格的doctype，將很高興不需要檢查代碼是否區(qū)分大小寫。
TA貢獻(xiàn)1836條經(jīng)驗 獲得超5個贊
在該特定問題中，我使用了“ onClick”，因為最初的問題正是如此，因此，我嘗試更改盡可能少的OP代碼以提出解決方案，以便他們可以輕松地看到他們的錯誤。
駱駝案從技術(shù)上講是無效的，盡管我總體上喜歡駱駝案。坦白說，當(dāng)我看到這種方法時，總是很煩我，因為我認(rèn)為“ jQuery在哪里！”。
它在世界上非常普遍，我一直在源頭上看到它。
我對所引用問題的答案進(jìn)行了修改以適合自己，感謝您指出。
舉報