如果您使用相同的方法和不同的實現(xiàn)來實現(xiàn)兩個接口，則必須顯式實現(xiàn)。

public interface IDoItFast

{

    void Go();

}

public interface IDoItSlow

{

    void Go();

}

public class JustDoIt : IDoItFast, IDoItSlow

{

    void IDoItFast.Go()

    {

    }

    void IDoItSlow.Go()

    {

    }

}

隱藏非首選成員很有用。例如，如果您同時實現(xiàn)這兩種方法IComparable<T>，IComparable通常最好隱藏隱藏的IComparable重載，以免給人以為您可以比較不同類型的對象。同樣，某些接口（例如）也不符合CLS IConvertible，因此，如果您未明確實現(xiàn)該接口，則要求CLS符合性的語言的最終用戶將無法使用您的對象。（如果BCL實現(xiàn)者沒有隱藏原語的IConvertible成員，那將是災難性的：）

另一個有趣的注釋是，通常使用這樣的構造意味著顯式實現(xiàn)接口的構造只能通過對接口類型進行裝箱來調用它們。您可以使用通用約束來解決此問題：

void SomeMethod<T>(T obj) where T:IConvertible

將int傳遞給int時，它不會裝箱。

明確實現(xiàn)接口的一些其他原因：

向后兼容性：萬一ICloneable接口發(fā)生變化，實現(xiàn)方法類成員不必更改其方法簽名。

更干凈的代碼：如果將Clone方法從ICloneable中刪除，則會出現(xiàn)編譯器錯誤，但是，如果隱式實現(xiàn)該方法，則可能會得到未使用的“孤立”公共方法

強類型化：為了舉例說明超級貓的故事，這將是我的首選示例代碼，當您直接將其作為實例成員調用時，ICloneable顯式實現(xiàn)允許Clone()強類型化MyObject：

public class MyObject : ICloneable

{

  public MyObject Clone()

  {

    // my cloning logic;  

  }

  object ICloneable.Clone()

  {

    return this.Clone();

  }

}