由于它的靈活性，即使我只想顯示非常簡單的內(nèi)容，我也總是在每次需要View容器時(shí)都使用RelativeLayout。從性能/良好實(shí)踐的角度來看，這樣做是否可行，還是應(yīng)該嘗試使用LinearLayout？謝謝！
4 回答
MMMHUHU
TA貢獻(xiàn)1834條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
除非您要布置許多視圖（例如在ListView中），否則在LinearLayout或RelativeLayout之間進(jìn)行選擇的性能可以忽略不計(jì)。選擇最適合工作的方式，只在需要時(shí)才考慮性能。
以下是有關(guān)創(chuàng)建高效布局的官方文檔對(duì)RelativeLayout和LinearLayout的性能的評(píng)價(jià)：
不幸的是，堅(jiān)持基本功能并不是創(chuàng)建用戶界面的最有效方法。一個(gè)常見的例子是濫用LinearLayout，這導(dǎo)致視圖層次結(jié)構(gòu)中視圖的擴(kuò)散。添加到應(yīng)用程序中的每個(gè)視圖（或更糟糕的是，每個(gè)布局管理器）都是有代價(jià)的：初始化，布局和繪圖變慢。當(dāng)嵌套多個(gè)使用weight參數(shù)的LinearLayout時(shí)，布局過程可能會(huì)特別昂貴，這需要對(duì)子對(duì)象進(jìn)行兩次測量。
慕標(biāo)琳琳
TA貢獻(xiàn)1830條經(jīng)驗(yàn) 獲得超9個(gè)贊
相對(duì)布局比線性布局更有效。
從這里：
常見的誤解是使用基本布局結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致最有效的布局。但是，添加到應(yīng)用程序中的每個(gè)小部件和布局都需要初始化，布局和繪圖。例如，使用LinearLayout的嵌套實(shí)例可能會(huì)導(dǎo)致視圖層次過深。此外，嵌套多個(gè)使用layout_weight參數(shù)的LinearLayout實(shí)例可能特別昂貴，因?yàn)槊總€(gè)子項(xiàng)需要測量兩次。當(dāng)布局反復(fù)膨脹時(shí)，例如在ListView或GridView中使用時(shí)，這一點(diǎn)尤其重要。
長風(fēng)秋雁
TA貢獻(xiàn)1757條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
在N版本的Android中，ConstraintLayout該類提供了與相似的功能RelativeLayout，但成本大大降低。它是非常強(qiáng)大的布局管理器，應(yīng)在需要構(gòu)建復(fù)雜的GUI時(shí)使用。
- 4 回答
- 0 關(guān)注
- 862 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消