好吧，我認(rèn)為我們都同意，根據(jù)所傳遞的內(nèi)容，未定義以下代碼所發(fā)生的情況，void deleteForMe(int* pointer){     delete[] pointer;}指針可能是各種各樣的東西，因此delete[]對(duì)它執(zhí)行無條件的操作是不確定的。但是，假設(shè)我們確實(shí)在傳遞數(shù)組指針，int main(){     int* arr = new int[5];     deleteForMe(arr);     return 0;}我的問題是，在這種情況下，指針是一個(gè)數(shù)組，誰知道呢？我的意思是，從語言/編譯器的角度來看，它不知道arr數(shù)組指針還是指向單個(gè)int的指針。哎呀，它甚至不知道是否arr是動(dòng)態(tài)創(chuàng)建的。但是，如果我改為執(zhí)行以下操作，int main(){     int* num = new int(1);     deleteForMe(num);     return 0;}操作系統(tǒng)足夠聰明，只能刪除一個(gè)int，而不會(huì)通過刪除超出該點(diǎn)的其余內(nèi)存來進(jìn)行某種類型的“殺戮狂潮”（與帶有strlen和非\0終止字符串的字符串進(jìn)行對(duì)比-它會(huì)一直運(yùn)行直到它點(diǎn)擊0）。那么記住這些事情是誰的工作呢？操作系統(tǒng)是否在后臺(tái)保留某種類型的記錄？（我的意思是，我意識(shí)到我在開始這篇文章時(shí)是說發(fā)生的事情是不確定的，但事實(shí)是，“殺人狂潮”的情況沒有發(fā)生，因此在實(shí)際世界中有人會(huì)記住。）