長期以來，我一直認(rèn)為，goto如果可能，永遠不要使用。前幾天在閱讀libavcodec（用C編寫）時，我注意到它的多種用法。使用goto支持循環(huán)和功能的語言是否有優(yōu)勢？如果是這樣，為什么？
3 回答
MMMHUHU
TA貢獻1834條經(jīng)驗 獲得超8個贊
我知道有一些使用“ goto”語句的原因（有些已經(jīng)講過）：
干凈地退出功能
通常在函數(shù)中，您可能會分配資源，并且需要在多個位置退出。程序員可以通過將資源清除代碼放在函數(shù)的末尾來簡化其代碼，并且該函數(shù)的所有“退出點”都將進入清除標(biāo)簽。這樣，您不必在函數(shù)的每個“退出點”都編寫清除代碼。
退出嵌套循環(huán)
如果您處于嵌套循環(huán)中并且需要脫離所有循環(huán)，那么goto可以比break語句和if-checks更加簡潔明了。
低級性能改進
這僅在性能至關(guān)重要的代碼中有效，但是goto語句執(zhí)行得非?？?，并且在遍歷函數(shù)時可以為您提供幫助。但是，這是一把雙刃劍，因為編譯器通常無法優(yōu)化包含gotos的代碼。
請注意，在所有這些示例中，gotos僅限于單個函數(shù)的范圍。
鴻蒙傳說
TA貢獻1865條經(jīng)驗 獲得超7個贊
由于goto使程序流程難以進行推理1（又稱“意大利面條代碼”），goto因此通常僅用于補償缺少的功能：使用goto可能實際上是可以接受的，但前提是該語言沒有提供更結(jié)構(gòu)化的變體來獲取相同的目標(biāo)。以Doubt為例：
我們使用goto的規(guī)則是goto可以跳轉(zhuǎn)到函數(shù)中的單個出口清理點。
這是正確的-但前提是該語言不允許使用清理代碼（例如RAII或finally）進行結(jié)構(gòu)化異常處理，這樣做的效果更好（因為它是專門為此目的而構(gòu)建的），或者在有充分理由不這樣做的情況下使用結(jié)構(gòu)化異常處理（但除非是非常低的級別，否則您永遠不會遇到這種情況）。
在大多數(shù)其他語言中，唯一可接受的用法goto是退出嵌套循環(huán)。甚至在那里，將外部循環(huán)提升為自己的方法并改用它幾乎總是更好的選擇return。
除此之外，這goto表明沒有對特定代碼進行足夠的思考。
1支持的現(xiàn)代語言goto實現(xiàn)了一些限制（例如，goto可能不會跳入或跳出功能），但問題從根本上保持不變。
順便說一句，其他語言功能當(dāng)然也是如此，最明顯的例外是。而且通常有嚴(yán)格的規(guī)則來僅在指示的地方使用這些功能，例如不使用異常來控制非異常程序流的規(guī)則。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 749 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消