意：問題在帖子末尾。我已經(jīng)閱讀了有關(guān)Abstract Factory vs Factory Method的其他stackoverflow線程。我了解每種模式的意圖。但是，我對(duì)該定義不清楚。Factory Method定義了一個(gè)用于創(chuàng)建對(duì)象的接口，但是讓子類決定要實(shí)例化的對(duì)象。工廠方法允許類將實(shí)例化延遲到子類。相比之下，抽象工廠提供了一個(gè)接口，用于創(chuàng)建相關(guān)或相關(guān)對(duì)象的族，而無需指定其具體類。- 約翰·費(fèi)米內(nèi)拉該抽象工廠看起來非常相似的工廠方法。我畫了一些UML類來說明我的觀點(diǎn)。注意：該圖來自www.yuml.com，因此它們的方向不完全正確。但它是免費(fèi)的服務(wù):)。這些圖可能并不完美。我仍在學(xué)習(xí)GoF設(shè)計(jì)模式。工廠方法：抽象工廠（僅1個(gè)成員）：抽象工廠（更多成員）：問題：如果抽象工廠只有一個(gè)創(chuàng)建者和一個(gè)產(chǎn)品，那么它仍然是抽象工廠模式嗎？（用于創(chuàng)建家族的界面）可以從接口創(chuàng)建Factory Method具體創(chuàng)建器，還是必須從類創(chuàng)建它？（類將實(shí)例化延遲到子類）如果抽象工廠只能有一個(gè)創(chuàng)建者和一個(gè)產(chǎn)品，那么抽象工廠和工廠方法之間的唯一區(qū)別是前者的創(chuàng)建者是一個(gè)接口，后者的創(chuàng)建者是一個(gè)類嗎？