首頁猿問使用“...

使用“ goto”語句不好嗎？

C# 算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

九州編程 2019-09-26 10:27:52

在研究了如何突破次級循環(huán)之后while (true) { // Main Loop for (int I = 0; I < 15; I++) { // Secondary loop // Do Something break; // Break main loop? }}大多數(shù)人建議調(diào)用“ goto”功能，如以下示例所示：while (true) { // Main Loop for (int I = 0; I < 15; I++) { // Secondary Loop // Do Something goto ContinueOn; // Breaks the main loop }}ContinueOn:然而; 我經(jīng)常聽到'goto'聲明是不好的做法。下圖完美地說明了我的觀點：所以goto語句實際上有多糟糕，為什么？有沒有比使用“ goto”語句更有效的方法來打破主循環(huán)？

查看完整描述

3 回答

Helenr

TA貢獻1780條經(jīng)驗獲得超4個贊

編輯：

goto語句實際上有多糟糕，為什么？

這取決于實際情況。我不記得任何時候我發(fā)現(xiàn)它使代碼比重構(gòu)更易讀。這也取決于您對可讀性的個人看法-從其他答案中可以明顯看出，有些人比其他人更不喜歡它。（有意思的是，它在生成的代碼中得到了廣泛的使用-C＃5中的所有異步/等待代碼實際上都是基于很多getos的）。

問題在于，goto傾向于使用的情況傾向于是無論如何重構(gòu)都可以幫助事情的情況-而goto堅持使用隨著代碼變得更加復(fù)雜而變得難以遵循的解決方案。

有沒有比使用“ goto”語句更有效的方法來打破主循環(huán)？

絕對。將您的方法提取到一個單獨的函數(shù)中：

while (ProcessValues(...)){
    // Body left deliberately empty}...private bool ProcessValues(){
   for (int i = 0; i < 15; i++)
   {
       // Do something
       return false;
   }
   return true;}

我通常更喜歡這樣做，而不是引入額外的局部變量來跟蹤“我已經(jīng)完成”了-盡管當(dāng)然可以。

反對回復(fù) 2019-09-26