我試圖圍繞C與Objective-C中的使用和語(yǔ)法的一些差異。特別是,我想知道C運(yùn)算符和Objective-C中的點(diǎn)運(yùn)算符和箭頭運(yùn)算符的使用方式有何不同(以及原因)。這是一個(gè)簡(jiǎn)單的例子。C代碼:// declare a pointer to a Fractionstruct Fraction *frac;...// reference an 'instance' variableint n = (*frac).numerator; // these two expressionsint n = frac->numerator; // are equivalentObjective-C代碼:// declare a pointer to a FractionFraction *frac = [[Fraction alloc] init];...// reference an instance variableint n = frac.numerator; // why isn't this (*frac).numerator or frac->numerator??那么,看看frac兩個(gè)程序中的相同情況(即它是指向Fraction對(duì)象或結(jié)構(gòu)的指針),為什么它們?cè)谠L問屬性時(shí)使用不同的語(yǔ)法?特別是,在C中,numerator可以訪問屬性frac->numerator,但是使用Objective-C,可以使用點(diǎn)運(yùn)算符訪問它frac.numerator。既然frac是兩個(gè)程序中的指針,為什么這些表達(dá)式不同?任何人都可以幫我澄清一下嗎?
3 回答

海綿寶寶撒
TA貢獻(xiàn)1809條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
在您的第一個(gè)示例中,F(xiàn)raction是一個(gè)結(jié)構(gòu)。在你的第二個(gè)例子中,F(xiàn)raction是一個(gè)Objective-C類(在iOS中可能是它的子類NSObject)。
C ++ 不允許重載operator .。因此,如果沒有其他信息,您可以推斷出您所看到的點(diǎn)符號(hào)是集成到Objective-C中的附加語(yǔ)言構(gòu)造,而不是C / C ++定義或重載的運(yùn)算符。
實(shí)際上,點(diǎn)符號(hào)只是實(shí)現(xiàn)者選擇作為屬性訪問速記的設(shè)計(jì)特征,完全等同于方括號(hào)getter:
myObjCVar.prop == [myObjCVar prop];
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 717 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消