我正在使用一個指向?qū)ο蟮南蛄俊＿@些對象派生自基類，并且正在動態(tài)分配和存儲。例如，我有類似的東西：vector<Enemy*> Enemies;我將從Enemy類派生，然后為派生類動態(tài)分配內(nèi)存，如下所示：enemies.push_back(new Monster());為了避免內(nèi)存泄漏和其他問題，我需要注意哪些事項？
3 回答
幕布斯6054654
TA貢獻(xiàn)1876條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個贊
我假設(shè)如下：
你有一個像vector <base *>這樣的矢量
在堆上分配對象后，您正在將指針推送到此向量
你想在這個向量中執(zhí)行派生*指針的push_back。
以下事情浮現(xiàn)在我的腦海中：
Vector不會釋放指針指向的對象的內(nèi)存。你必須自己刪除它。
沒有什么特定于vector，但基類析構(gòu)函數(shù)應(yīng)該是虛擬的。
vector <base *>和vector <derived *>是兩種完全不同的類型。
ITMISS
TA貢獻(xiàn)1871條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個贊
使用的麻煩vector<T*>在于，每當(dāng)向量意外地超出范圍時（比如拋出異常），向量會自行清理，但這只會釋放它為保存指針而管理的內(nèi)存，而不是你分配的內(nèi)存指針指的是什么。因此，GMan的delete_pointed_to功能價值有限，因?yàn)樗辉跊]有出錯的情況下才有效。
你需要做的是使用智能指針：
vector< std::tr1::shared_ptr<Enemy> > Enemies;
（如果您的std lib沒有TR1，請boost::shared_ptr改為使用。）除了非常罕見的極端情況（循環(huán)引用）之外，這簡單地消除了對象生存期的麻煩。
編輯：請注意，GMan在他的詳細(xì)答案中也提到了這一點(diǎn)。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 657 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消