TA貢獻(xiàn)1795條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊
究竟是什么？
一方面，一個(gè)特定的系統(tǒng)，但它也成為不遵循關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)模型的各種新數(shù)據(jù)存儲(chǔ)后端的通用詞。
它是如何工作的？
標(biāo)有通用名稱的每個(gè)系統(tǒng)的工作方式不同，但基本思想是通過(guò)使用不支持通用RDBMS的所有功能的DB模型來(lái)提供更好的可伸縮性和性能，但仍然有足夠的功能。在某種程度上，它就像MySQL，它曾一度缺乏對(duì)事務(wù)的支持，但正因?yàn)?/em>如此，它成功地超越了其他數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。如果您可以以不需要交易的方式編寫應(yīng)用程序，那就太棒了。
為什么它比使用SQL數(shù)據(jù)庫(kù)更好？它有多好？
如果您的站點(diǎn)需要如此大規(guī)模地?cái)U(kuò)展以使最好的RDBMS運(yùn)行在您能夠承受的最佳硬件上并且盡可能地優(yōu)化而無(wú)法跟上負(fù)載，那就更好了。它的好壞取決于具體的用例（大量的更新活動(dòng)與大量的連接相結(jié)合對(duì)于“傳統(tǒng)的”RDBMS來(lái)說(shuō)非常困難） - 在極端情況下很可能是1000的因素。
這項(xiàng)技術(shù)是否太新，無(wú)法開(kāi)始實(shí)施，還是值得研究一下？
主要取決于你想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。它當(dāng)然足夠成熟，可以使用。但很少有應(yīng)用程序確實(shí)需要大規(guī)模擴(kuò)展。對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，傳統(tǒng)的RDBMS就足夠了。然而，隨著互聯(lián)網(wǎng)的使用越來(lái)越普遍，很可能應(yīng)用程序會(huì)變得更加普遍（盡管可能不是主導(dǎo)）。
TA貢獻(xiàn)1772條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
NoSQL是一個(gè)流行語(yǔ)。
幾十年來(lái)，當(dāng)人們談?wù)摂?shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，他們意味著關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)人們談?wù)撽P(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，他們意味著你用Edgar F. Codd的結(jié)構(gòu)化查詢語(yǔ)言控制的那些數(shù)據(jù)庫(kù)。以其他方式存儲(chǔ)數(shù)據(jù)？瘋狂！其他任何東西都只是flatfiles。
但在過(guò)去的幾年里，人們開(kāi)始質(zhì)疑這個(gè)教條。人們想知道具有行和列的表是否真的是表示數(shù)據(jù)的唯一方式。人們開(kāi)始思考和編碼，并提出了許多關(guān)于如何組織數(shù)據(jù)的新概念。他們開(kāi)始創(chuàng)建新的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，專為這些處理數(shù)據(jù)的新方法而設(shè)計(jì)。
所有這些數(shù)據(jù)庫(kù)的哲學(xué)都不同。但是所有這些數(shù)據(jù)庫(kù)有一個(gè)共同點(diǎn)，就是結(jié)構(gòu)化查詢語(yǔ)言不再適合使用它們。因此，每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)都用自己的查詢語(yǔ)言替換SQL。因此，NoSQL這個(gè)術(shù)語(yǔ)誕生了，作為所有數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)的標(biāo)簽，它違背了傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)模型。
實(shí)際上，并不多。
你經(jīng)常聽(tīng)到這樣的短語(yǔ)：
NoSQL是可擴(kuò)展的！
NoSQL適用于BigData！
NoSQL違反了ACID！
NoSQL是一個(gè)美化的鍵/值存儲(chǔ)！
真的嗎？好吧，其中一些語(yǔ)句可能適用于一些通常稱為NoSQL的數(shù)據(jù)庫(kù)，但每一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)于至少一個(gè)其他數(shù)據(jù)庫(kù)也是假的。實(shí)際上，NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)唯一的共同點(diǎn)就是它們是不使用SQL的數(shù)據(jù)庫(kù)。而已。唯一定義它們的是使它們彼此分開(kāi)的原因。
因此，我們明確指出，所有通常稱為NoSQL的數(shù)據(jù)庫(kù)都不同，無(wú)法將它們一起評(píng)估。需要對(duì)它們中的每一個(gè)進(jìn)行單獨(dú)評(píng)估，以確定它們是否適合解決特定問(wèn)題。但是我們從哪里開(kāi)始呢？值得慶幸的是，NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)可以分為特定類別，適用于不同的用例：
文檔導(dǎo)向
示例：MongoDB，CouchDB
優(yōu)勢(shì)：異構(gòu)數(shù)據(jù)，面向工作對(duì)象，敏捷開(kāi)發(fā)
它們的優(yōu)點(diǎn)是它們不需要一致的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。當(dāng)您的需求和數(shù)據(jù)庫(kù)布局不斷變化，或者處理屬于一起但看起來(lái)非常不同的數(shù)據(jù)集時(shí)，它們非常有用。當(dāng)你有很多表有兩列名為“key”和“value”的表時(shí)，這些可能值得研究。
圖數(shù)據(jù)庫(kù)
示例：Neo4j，GiraffeDB。
優(yōu)勢(shì)：數(shù)據(jù)挖掘
雖然大多數(shù)NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)放棄了管理數(shù)據(jù)關(guān)系的概念，但這些數(shù)據(jù)庫(kù)比那些所謂的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)更能接受它。
他們的重點(diǎn)是通過(guò)與其他數(shù)據(jù)的關(guān)系來(lái)定義數(shù)據(jù)。如果你有很多帶有主鍵的表，這些表是另外兩個(gè)表的主鍵（也許還有一些描述它們之間關(guān)系的數(shù)據(jù)），那么這些表可能適合你。
鍵值商店
示例：Redis，Cassandra，MemcacheDB
優(yōu)點(diǎn)：通過(guò)已知密鑰快速查找值
它們非常簡(jiǎn)單，但這使它們快速且易于使用。如果您不需要存儲(chǔ)過(guò)程，約束，觸發(fā)器和所有這些高級(jí)數(shù)據(jù)庫(kù)功能，并且只是想快速存儲(chǔ)和檢索數(shù)據(jù)，那么這些都適合您。
不幸的是，他們認(rèn)為你確切地知道你在尋找什么。您需要User157641的個(gè)人資料嗎？沒(méi)問(wèn)題，只需幾微秒。但是當(dāng)你想要年齡在16到24歲之間的所有用戶的名字時(shí)，有什么“華夫餅”作為他們最喜歡的食物并且在過(guò)去的24小時(shí)內(nèi)登錄了什么？倒霉。當(dāng)您沒(méi)有明確且唯一的特定結(jié)果密鑰時(shí)，您無(wú)法輕松地將其從KV商店中取出。
一些NoSQL支持者聲稱他們最喜歡的NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)是新的做事方式，SQL已經(jīng)成為過(guò)去。
他們是對(duì)的嗎？
不，當(dāng)然不是。雖然SQL不適合存在問(wèn)題，但它仍然有其優(yōu)勢(shì)。許多數(shù)據(jù)模型最好表示為相互引用的表的集合。特別是因?yàn)榇蠖鄶?shù)數(shù)據(jù)庫(kù)程序員都經(jīng)過(guò)數(shù)十年的訓(xùn)練才能以關(guān)系的方式思考數(shù)據(jù)，并且試圖將這種思維方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N新技術(shù)，而這項(xiàng)技術(shù)并非為此而設(shè)。
NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)不是SQL的替代品 - 它們是替代品。
圍繞不同NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)的大多數(shù)軟件生態(tài)系統(tǒng)還不夠成熟。雖然有了進(jìn)步，但您仍然沒(méi)有像流行的SQL數(shù)據(jù)庫(kù)那樣成熟和強(qiáng)大的補(bǔ)充工具。
此外，SQL還有更多的專業(yè)知識(shí)。幾代計(jì)算機(jī)科學(xué)家將他們幾十年的職業(yè)生涯投入到關(guān)注數(shù)據(jù)庫(kù)的研究中，它表明：關(guān)于SQL數(shù)據(jù)庫(kù)和關(guān)系數(shù)據(jù)建模的文獻(xiàn)，無(wú)論是實(shí)踐還是理論，都可以填滿多個(gè)圖書館。如何為您的數(shù)據(jù)構(gòu)建關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)是一個(gè)如此深入研究的主題，很難找到一個(gè)沒(méi)有普遍接受的書本最佳實(shí)踐的極端情況。
另一方面，大多數(shù)NoSQL數(shù)據(jù)庫(kù)仍然處于起步階段。我們?nèi)匀辉谡页鍪褂盟鼈兊淖罴逊椒ā?/p>
TA貢獻(xiàn)1864條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
既然有人說(shuō)我以前的帖子是偏離主題的，我會(huì)盡力補(bǔ)償:-) NoSQL不是，而且從來(lái)沒(méi)有打算成為更主流的SQL數(shù)據(jù)庫(kù)的替代品，但是為了獲得正確的觀點(diǎn)。
在的非常心臟的NoSQL理念撒謊說(shuō)，可能是商業(yè)性和便攜性的原因，SQL引擎往往忽視了UNIX操作系統(tǒng)及其衍生物的巨大力量的考慮。
使用基于文件系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，您可以立即利用底層操作系統(tǒng)不斷增強(qiáng)的功能和強(qiáng)大功能，這些操作系統(tǒng)已根據(jù)摩爾定律多年來(lái)穩(wěn)步增長(zhǎng)。使用這種方法，許多操作系統(tǒng)命令也自動(dòng)成為“數(shù)據(jù)庫(kù)操作員”（想想“l(fā)s”“sort”，“find”和其他無(wú)數(shù)的UNIX shell實(shí)用程序）。
考慮到這一點(diǎn)，以及一點(diǎn)創(chuàng)造力，您確實(shí)可以設(shè)計(jì)一個(gè)基于文件系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)，它能夠克服許多常見(jiàn)SQL引擎的限制，至少對(duì)于特定的使用模式，這是NoSQL的理念背后的全部要點(diǎn)，我看到它的方式。
我運(yùn)行了數(shù)百個(gè)網(wǎng)站，他們都或多或少地使用NoSQL。實(shí)際上，它們并不存儲(chǔ)大量數(shù)據(jù)，但即使其中一些數(shù)據(jù)存在，我也可能會(huì)想到NoSQL和文件系統(tǒng)的創(chuàng)造性使用以克服任何瓶頸。傳統(tǒng)的SQL“jails”可能會(huì)更加困難。我敦促你谷歌為“unix”，“manis”和“shaffer”來(lái)理解我的意思。
舉報(bào)