在C ++中定義函數(shù)模板或類模板時，可以這樣寫：template <class T> ...或者可以這樣寫：template <typename T> ...是否有充分理由偏好一個而不是另一個？我接受了最受歡迎（也很有趣）的答案，但真正的答案似乎是“不，沒有理由更喜歡一個而不是另一個。”它們是等價的（除非如下所述）。有些人有理由一直使用typename。有些人有理由一直使用class。有些人有理由同時使用這兩種方法。有些人并不關心他們使用哪一個。但請注意，在模板模板參數(shù)的情況下，在C ++ 17之前，需要使用class而不是typename。
3 回答
ABOUTYOU
TA貢獻1812條經驗 獲得超5個贊
根據(jù)Scott Myers，Effective C ++（第3版）第42項（當然，這必須是最終答案） - 差異是“沒有”。
建議是使用“class”，如果預期T將永遠是一個類，如果可能需要其他類型（int，char *，則為“typename”）?？紤]一下使用提示。
互換的青春
TA貢獻1797條經驗 獲得超6個贊
作為除了所有上述職位，使用的class關鍵字是被迫（直至并包括C ++ 14），當處理模板的模板的參數(shù)，例如：
template <template <typename, typename> class Container, typename Type>
class MyContainer: public Container<Type, std::allocator<Type>>
{ /*...*/ };
在這個例子中，typename Container會產生編譯器錯誤，如下所示：
error: expected 'class' before 'Container'
- 3 回答
- 0 關注
- 715 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消