1. 首先，你所說(shuō)的SQLServer應(yīng)該是指SQLServer的管理工具SQL Server Management Studio（SSMS）吧。

2. 前者是SQL SERVER自帶的管理工具，功能比較齊全，包括開(kāi)發(fā)、性能管理、代理作業(yè)、數(shù)據(jù)庫(kù)管理、權(quán)限管理等等；而SQLNativeClient只是針對(duì)SQL SERVER的第三方工具，功能沒(méi)有SSMS多。

3. 這兩個(gè)工具適合不同的人，管理員或者專(zhuān)業(yè)的開(kāi)發(fā)人員適合用SSMS，而其他開(kāi)發(fā)人員只是因?yàn)橄到y(tǒng)需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行操作，只是做一些簡(jiǎn)單的開(kāi)發(fā)，那后者對(duì)于他們來(lái)說(shuō)是比較方便、易用。

   總結(jié)來(lái)說(shuō)，兩者都是針對(duì)SQL SERVER的工具，看自己適合用哪個(gè)，或者用哪個(gè)更方便、快捷。

兩者都是鏈接sqlserver的驅(qū)動(dòng)程序，只是SQL SERVER 是一種比較早的驅(qū)動(dòng)，屬于MDAC。

SQL NATIVE CLIENT有更好的性能和豐富的功能，現(xiàn)在推薦使用的都是后者SNAC。
例如2008鏈接2005，或者2014鏈接2008這一類(lèi)的，建議SNAC；如果是鏈接到2000，則建議使用MDAC，因?yàn)槿绻镜豐NAC版本太高，是無(wú)法支持鏈接到sql2000的