首頁(yè) 猿問(wèn) C / C ++：強(qiáng)制位域順序和對(duì)齊

C / C ++：強(qiáng)制位域順序和對(duì)齊

C++ C

qq_花開(kāi)花謝_0 2019-09-02 10:59:05

我讀到結(jié)構(gòu)中位字段的順序是特定于平臺(tái)的。如果我使用不同的特定于編譯器的打包選項(xiàng)，這將保證數(shù)據(jù)在寫入時(shí)以正確的順序存儲(chǔ)嗎？例如：struct Message{ unsigned int version : 3; unsigned int type : 1; unsigned int id : 5; unsigned int data : 6;} __attribute__ ((__packed__));在具有GCC編譯器的英特爾處理器上，字段在顯示時(shí)顯示在內(nèi)存中。Message.version是緩沖區(qū)中的前3位，然后Message.type是。如果我找到各種編譯器的等效結(jié)構(gòu)包裝選項(xiàng)，這將是跨平臺(tái)的嗎？

查看完整描述

3 回答

慕容3067478

TA貢獻(xiàn)1773條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊

不，它不是完全便攜的。結(jié)構(gòu)的包裝選項(xiàng)是擴(kuò)展，并且它們本身不是完全可移植的。除此之外，C99§6.7.2.1第10段說(shuō)：“單位內(nèi)的位域分配順序（從高階到低階或低階到高階）是實(shí)現(xiàn)定義的?！?/p>

例如，即使是單個(gè)編譯器也可能根據(jù)目標(biāo)平臺(tái)的字節(jié)順序不同地放置位字段。

反對(duì) 回復(fù) 2019-09-02

青春有我

TA貢獻(xiàn)1784條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊

從編譯器到編譯器，位字段差異很大，抱歉。

對(duì)于GCC，大端機(jī)器首先布置了大端，而小端機(jī)器首先布置了小端。

K＆R說(shuō)“結(jié)構(gòu)的相鄰[bit-]字段成員在依賴于實(shí)現(xiàn)的方向上被打包到依賴于實(shí)現(xiàn)的存儲(chǔ)單元中。當(dāng)另一個(gè)字段后面的字段不適合時(shí)...它可以在單元之間分割，或者單元可以是寬度為0的未命名字段強(qiáng)制填充......“

因此，如果您需要與機(jī)器無(wú)關(guān)的二進(jìn)制布局，則必須自己完成。

最后一個(gè)語(yǔ)句也適用于填充引起的非位域 - 但是所有編譯器似乎都有一些強(qiáng)制結(jié)構(gòu)字節(jié)打包的方法，正如我在GCC中發(fā)現(xiàn)的那樣。

反對(duì) 回復(fù) 2019-09-02