TA貢獻(xiàn)2036條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊
字符串確實(shí)有一個(gè)長(zhǎng)度方法： __len__()
Python中的協(xié)議是在具有長(zhǎng)度的對(duì)象上實(shí)現(xiàn)此方法，并使用內(nèi)置len()函數(shù)為您調(diào)用它，類(lèi)似于您實(shí)現(xiàn)__iter__()和使用內(nèi)置iter()函數(shù)的方式（或者使用后面的方法）對(duì)于可迭代的對(duì)象，你的場(chǎng)景。
有關(guān)更多信息，請(qǐng)參閱模擬容器類(lèi)型。
以下是關(guān)于Python協(xié)議主題的很好的閱讀：Python和最小驚訝原則
TA貢獻(xiàn)2012條經(jīng)驗(yàn) 獲得超12個(gè)贊
吉姆對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答可能有所幫助; 我把它復(fù)制在這里。引用Guido van Rossum：
首先，為了HCI的原因，我選擇了len（x）而不是x.len（）（def __len __（）來(lái)得晚了）。實(shí)際上有兩個(gè)相互交織的原因，都是人機(jī)交互：
（a）對(duì)于某些操作，前綴表示法只比讀后綴更好 - 前綴（和中綴?。┎僮髟跀?shù)學(xué)中有悠久的傳統(tǒng)，它喜歡視覺(jué)效果幫助數(shù)學(xué)家思考問(wèn)題的符號(hào)。比較我們將x *（a + b）等公式重寫(xiě)為x a + x b的簡(jiǎn)單性，以及使用原始OO表示法做同樣事情的笨拙。
（b）當(dāng)我讀到代碼為len（x）的代碼時(shí)，我知道它是在詢(xún)問(wèn)某些東西的長(zhǎng)度。這告訴我兩件事：結(jié)果是一個(gè)整數(shù)，參數(shù)是某種容器。相反，當(dāng)我讀取x.len（）時(shí)，我必須知道x是某種實(shí)現(xiàn)接口的容器，或者是從具有標(biāo)準(zhǔn)len（）的類(lèi)繼承的。當(dāng)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)映射的類(lèi)具有g(shù)et（）或keys（）方法，或者不是文件的類(lèi)具有write（）方法時(shí)，見(jiàn)證我們偶爾會(huì)遇到的混淆。
用另一種方式說(shuō)同樣的事情，我認(rèn)為'len'是一種內(nèi)置操作。我不想失去那個(gè)。/ ...... /
舉報(bào)