關(guān)閉vs關(guān)閉套接字？在C中，我理解如果我們關(guān)閉套接字，則意味著套接字將被銷毀，以后可以重新使用。關(guān)機怎么樣？描述說它關(guān)閉了與該套接字的雙工連接的一半。但是那個套接字會像close系統(tǒng)調(diào)用一樣被銷毀嗎？
3 回答
慕田峪7331174
TA貢獻1828條經(jīng)驗 獲得超13個贊
現(xiàn)有的答案都不告訴人們?nèi)绾?code>shutdown以及close在TCP協(xié)議級別的作品，所以它是值得添加此。
標準TCP連接通過4路終結(jié)終止：
一旦參與者沒有更多數(shù)據(jù)要發(fā)送，它就會向另一個發(fā)送FIN數(shù)據(jù)包
另一方返回FIN的ACK。
當另一方也完成數(shù)據(jù)傳輸時，它會發(fā)送另一個FIN數(shù)據(jù)包
初始參與者返回ACK并完成傳輸。
但是，還有另一種“緊急”方式來關(guān)閉TCP連接：
參與者發(fā)送RST數(shù)據(jù)包并放棄連接
另一方收到一個RST，然后放棄連接
在我使用Wireshark進行的測試中，使用默認套接字選項，shutdown將FIN數(shù)據(jù)包發(fā)送到另一端，但確實如此。在另一方向您發(fā)送FIN數(shù)據(jù)包之前，您仍然可以接收數(shù)據(jù)。一旦發(fā)生這種情況，您Receive將獲得0大小的結(jié)果。因此，如果您是第一個關(guān)閉“發(fā)送”的人，則應在完成數(shù)據(jù)接收后關(guān)閉套接字。
另一方面，如果close在連接仍處于活動狀態(tài)時進行呼叫（另一方仍處于活動狀態(tài)，并且系統(tǒng)緩沖區(qū)中可能還有未發(fā)送的數(shù)據(jù)），則會將RST數(shù)據(jù)包發(fā)送到另一端。這有利于錯誤。例如，如果您認為對方提供了錯誤的數(shù)據(jù)或拒絕提供數(shù)據(jù)（DOS攻擊？），您可以立即關(guān)閉套接字。
我對規(guī)則的看法是：
考慮
shutdown之前close可能當如果在決定關(guān)閉之前完成了接收（接收的0大小數(shù)據(jù)），請在最后一次發(fā)送（如果有）完成后關(guān)閉連接。
如果要正常關(guān)閉連接，請關(guān)閉連接（使用SHUT_WR，如果您不關(guān)心在此之后接收數(shù)據(jù)，也使用SHUT_RD），并等待直到收到0大小的數(shù)據(jù)，然后關(guān)閉插座。
在任何情況下，如果發(fā)生任何其他錯誤（例如超時），只需關(guān)閉套接字即可。
SHUT_RD和SHUT_WR的理想實現(xiàn)
以下未經(jīng)過測試，信任風險自負。但是，我相信這是一種合理而實用的做事方式。
如果TCP堆棧僅通過SHUT_RD接收關(guān)閉，則應將此連接標記為不再需要數(shù)據(jù)。任何掛起和后續(xù)read請求（無論它們處于哪個線程）都將返回零大小的結(jié)果。但是，連接仍然是活動的和可用的 - 例如，您仍然可以接收OOB數(shù)據(jù)。此外，操作系統(tǒng)將刪除它為此連接接收的任何數(shù)據(jù)。但就是這樣，沒有包裹會被發(fā)送到另一方。
如果TCP堆棧僅通過SHUT_WR接收關(guān)閉，則應標記此連接，因為不能再發(fā)送數(shù)據(jù)。所有掛起的寫入請求都將完成，但后續(xù)寫入請求將失敗。此外，F(xiàn)IN數(shù)據(jù)包將被發(fā)送到另一側(cè)以通知他們我們沒有更多數(shù)據(jù)要發(fā)送。
拉風的咖菲貓
TA貢獻1995條經(jīng)驗 獲得超2個贊
close()如果使用shutdown()相反的話，可以避免一些限制。
close()將終止TCP連接上的兩個方向。有時您想告訴另一個端點您已完成發(fā)送數(shù)據(jù)，但仍希望接收數(shù)據(jù)。
close()遞減描述符引用計數(shù)（在文件表條目中維護并計算當前打開的引用文件/套接字的描述符的數(shù)量），如果描述符不為0，則不關(guān)閉套接字/文件。這意味著如果要分配，只有在引用計數(shù)降為0后才會進行清理。shutdown()一個可以啟動正常的TCP關(guān)閉序列，忽略引用計數(shù)。
參數(shù)如下：
int shutdown(int s, int how); // s is socket descriptor
int how 可：
SHUT_RD或0 進一步接收是不允許的
SHUT_WR或者1 不允許進一步發(fā)送
SHUT_RDWR或者2 不允許進一步發(fā)送和接收
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 725 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消