R如何用小數(shù)秒格式化POSIXct我認(rèn)為R錯(cuò)誤地使用小數(shù)秒格式化POSIXct類(lèi)型。我通過(guò)R-bugs作為增強(qiáng)請(qǐng)求提交了這個(gè)，并且“我們認(rèn)為當(dāng)前的行為是正確的 - 刪除了bug”。雖然我非常感謝他們已經(jīng)完成并將繼續(xù)做的工作，但我想讓其他人對(duì)這個(gè)特定問(wèn)題采取行動(dòng)，并且可能就如何更有效地提出要點(diǎn)提出建議。這是一個(gè)例子： > tt <- as.POSIXct('2011-10-11 07:49:36.3')  > strftime(tt,'%Y-%m-%d %H:%M:%OS1')  [1] "2011-10-11 07:49:36.2"也就是說(shuō)，tt被創(chuàng)建為POSIXct時(shí)間，小數(shù)部分.3秒。當(dāng)使用一個(gè)十進(jìn)制數(shù)字打印時(shí)，顯示的值為.2。我使用毫秒級(jí)精度的時(shí)間戳工作很多，這讓我很煩惱，因?yàn)闀r(shí)間通常比實(shí)際值低一個(gè)等級(jí)。以下是發(fā)生的事情：POSIXct是自紀(jì)元以來(lái)的浮點(diǎn)秒數(shù)。精確處理所有整數(shù)值，但在base-2浮點(diǎn)中，與.3最接近的值略小于.3。strftime()格式的所述行為%OSn是向下舍入到請(qǐng)求的小數(shù)位數(shù)，因此顯示的結(jié)果為.2。對(duì)于其他小數(shù)部分，浮點(diǎn)值略高于輸入的值，顯示屏給出預(yù)期結(jié)果： > tt <- as.POSIXct('2011-10-11 07:49:36.4')  > strftime(tt,'%Y-%m-%d %H:%M:%OS1')  [1] "2011-10-11 07:49:36.4"開(kāi)發(fā)人員的論點(diǎn)是，對(duì)于時(shí)間類(lèi)型，我們應(yīng)該總是向下舍入到請(qǐng)求的精度。例如，如果時(shí)間是11：59：59.8，那么用格式打印它%H:%M應(yīng)該給出“11:59”而不是“12:00”，并且%H:%M:%S 應(yīng)該給出“11:59:59”而不是“12:00:00”。我同意這個(gè)整數(shù)秒和格式標(biāo)志%S，但我認(rèn)為對(duì)于為秒的小數(shù)部分設(shè)計(jì)的格式標(biāo)志，行為應(yīng)該是不同的。我希望看到%OSn使用舍入到最近的行為，即使是n = 0同時(shí)%S使用循環(huán)下來(lái)，從而使打印11：59：59.8與格式%H:%M:%OS0會(huì)給“12:00:00”。這不會(huì)影響整數(shù)秒的任何事情，因?yàn)樗鼈兛偸蔷_地表示，但它會(huì)更自然地處理小數(shù)秒的舍入誤差。這就是如何處理小數(shù)部分的打印，例如C，因?yàn)檎麛?shù)轉(zhuǎn)換向下舍入： double x = 9.97;  printf("%d\n",(int) x);   //  9  printf("%.0f\n",x);       //  10  printf("%.1f\n",x);       //  10.0  printf("%.2f\n",x);       //  9.97我做了一個(gè)關(guān)于如何在其他語(yǔ)言和環(huán)境中處理小數(shù)秒的快速調(diào)查，并且似乎確實(shí)沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。大多數(shù)構(gòu)造設(shè)計(jì)為整數(shù)秒，而小數(shù)部分是事后想法。在我看來(lái)，在這種情況下，R開(kāi)發(fā)人員做出的選擇并非完全不合理，但實(shí)際上并不是最好的選擇，并且與其他地方用于顯示浮點(diǎn)數(shù)的約定不一致。人們的想法是什么？R行為是否正確？這是你自己設(shè)計(jì)它的方式嗎？