首頁(yè) 猿問(wèn) 與Prototype.js的JSO...

與Prototype.js的JSON.stringify（）數(shù)組奇異性

JavaScript

翻翻過(guò)去那場(chǎng)雪 2019-08-27 10:44:11

與Prototype.js的JSON.stringify（）數(shù)組奇異性我正在試圖找出我的json序列化出了什么問(wèn)題，使用我的應(yīng)用程序的當(dāng)前版本和舊版本，并且在JSON.stringify（）的工作方式中發(fā)現(xiàn)了一些令人驚訝的差異（使用來(lái)自json.org的JSON庫(kù)））。在我的應(yīng)用程序的舊版本中： JSON.stringify({"a":[1,2]})給了我這個(gè);"{\"a\":[1,2]}"在新版本中， JSON.stringify({"a":[1,2]})給了我這個(gè);"{\"a\":\"[1, 2]\"}"任何想法可以改變什么使相同的庫(kù)在新版本的數(shù)組括號(hào)周?chē)胖靡?hào)？

查看完整描述

3 回答

函數(shù)式編程

TA貢獻(xiàn)1807條經(jīng)驗(yàn) 獲得超9個(gè)贊

ECMAScript 5及更高版本（第201頁(yè) - JSON對(duì)象，偽代碼頁(yè)面205）中定義的函數(shù)JSON.stringify（）在對(duì)象上可用時(shí)使用函數(shù)toJSON（）。

因?yàn)镻rototype.js（或您正在使用的另一個(gè)庫(kù)）定義了一個(gè)Array.prototype.toJSON（）函數(shù)，所以首先使用Array.prototype.toJSON（）然后使用JSON.stringify（）引用的字符串將數(shù)組轉(zhuǎn)換為字符串，因此數(shù)組周?chē)囊?hào)不正確。

因此，解決方案是直截了當(dāng)且簡(jiǎn)單的（這是Raphael Schweikert答案的簡(jiǎn)化版本）：

delete Array.prototype.toJSON

這產(chǎn)生了對(duì)依賴(lài)于數(shù)組的toJSON（）函數(shù)屬性的庫(kù)的副作用。但考慮到與ECMAScript 5的不兼容性，我發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)小小的不便。

必須注意的是，ECMAScript 5中定義的JSON對(duì)象在現(xiàn)代瀏覽器中有效實(shí)現(xiàn)，因此最佳解決方案是符合標(biāo)準(zhǔn)并修改現(xiàn)有庫(kù)。

反對(duì) 回復(fù) 2019-08-27

嚕嚕噠

TA貢獻(xiàn)1784條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個(gè)贊

一個(gè)不會(huì)影響其他Prototype依賴(lài)的可能解決方案是：

var _json_stringify = JSON.stringify;JSON.stringify = function(value) {
    var _array_tojson = Array.prototype.toJSON;
    delete Array.prototype.toJSON;
    var r=_json_stringify(value);
    Array.prototype.toJSON = _array_tojson;
    return r;};

這會(huì)處理與JSON.stringify不兼容的Array toJSON，并且還會(huì)保留toJSON功能，因?yàn)槠渌鸓rototype庫(kù)可能依賴(lài)于它。

反對(duì) 回復(fù) 2019-08-27