虛擬繼承如何解決“鉆石”（多重繼承）歧義？class A { public: void eat(){ cout<<"A";} }; class B: virtual public A { public: void eat(){ cout<<"B";} }; class C: virtual public A { public: void eat(){ cout<<"C";} }; class D: public B,C { public: void eat(){ cout<<"D";} }; int main(){ A *a = new D(); a->eat(); } 我理解鉆石問(wèn)題，上面的代碼沒(méi)有那個(gè)問(wèn)題。虛擬繼承究竟是如何解決問(wèn)題的？我的理解： 當(dāng)我說(shuō)A *a = new D();，編譯器想要知道類型的對(duì)象是否D可以分配給類型的指針A，但它有兩個(gè)可以遵循的路徑，但不能自己決定。那么，虛擬繼承如何解決問(wèn)題（幫助編譯器做出決定）？
3 回答
互換的青春
TA貢獻(xiàn)1797條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
派生類的實(shí)例“包含”基類的實(shí)例，因此它們?cè)趦?nèi)存中看起來(lái)像這樣：
class A: [A fields]class B: [A fields | B fields]class C: [A fields | C fields]
因此，如果沒(méi)有虛擬繼承，D類的實(shí)例將如下所示：
class D: [A fields | B fields | A fields | C fields | D fields] '- derived from B -' '- derived from C -'
因此，請(qǐng)注意A數(shù)據(jù)的兩個(gè)“副本”。虛擬繼承意味著內(nèi)部派生類在運(yùn)行時(shí)設(shè)置了一個(gè)vtable指針，指向基類的數(shù)據(jù)，因此B，C和D類的實(shí)例如下所示：
class B: [A fields | B fields] ^---------- pointer to Aclass C: [A fields | C fields] ^---------- pointer to Aclass D: [A fields | B fields | C fields | D fields] ^---------- pointer to B::A ^--------------------- pointer to C::A
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 514 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消