何時使用“ON UPDATE CASCADE”我經(jīng)常使用“ON DELETE CASCADE”，但我從不使用“ON UPDATE CASCADE”，因為我不太確定在什么情況下它會有用。為了便于討論，請看一些代碼。CREATE TABLE parent (     id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,     PRIMARY KEY (id));CREATE TABLE child (     id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT, parent_id INT,     INDEX par_ind (parent_id),     FOREIGN KEY (parent_id)         REFERENCES parent(id)         ON DELETE CASCADE);對于“ON DELETE CASCADE”，如果id刪除了具有a的父級，parent_id = parent.id則將自動刪除子級中的記錄。這應(yīng)該沒問題。這意味著當(dāng)id更新父級時，“ON UPDATE CASCADE”會做同樣的事情嗎？如果（1）為真，則意味著如果parent.id不可更新（或永遠不會更新），則不需要使用“ON UPDATE CASCADE”，就像它是AUTO_INCREMENT或者總是設(shè)置為TIMESTAMP。是對的嗎？如果（2）不成立，在其他什么情況下我們應(yīng)該使用“ON UPDATE CASCADE”？如果我（由于某種原因）更新了child.parent_id不存在的內(nèi)容，它會被自動刪除嗎？好吧，我知道，上面的一些問題可以通過程序測試來理解，但我也想知道這是否依賴于數(shù)據(jù)庫供應(yīng)商。請說清楚。