是NOLOCK（Sql Server提示）不好的做法嗎？我的業(yè)務(wù)是制作非關(guān)鍵任務(wù)的網(wǎng)站和應(yīng)用程序- 例如。銀行軟件，太空飛行，重癥監(jiān)護(hù)應(yīng)用等。你明白了。那么，有了這個(gè)龐大的免責(zé)聲明，在一些Sql語(yǔ)句中使用NOLOCK提示是不是很糟糕？幾年前，一位Sql管理員建議我應(yīng)該使用NOLOCK，如果我對(duì)“臟讀”感到滿(mǎn)意，這會(huì)讓我的系統(tǒng)性能提高一些，因?yàn)槊看巫x取都沒(méi)有鎖定表/行/不管。我還被告知，如果我遇到死鎖，這是一個(gè)很好的解決方案。所以，我開(kāi)始關(guān)注這個(gè)想法幾年，直到一個(gè)Sql大師幫我一些隨機(jī)代碼并注意到我的sql代碼中的所有NOLOCKS。我被禮貌地罵了，他試圖向我解釋?zhuān)槭裁催@不是一件好事）而且我迷路了。我覺(jué)得他的解釋的本質(zhì)是'它是一個(gè)解決更嚴(yán)重問(wèn)題的創(chuàng)可貼解決方案......特別是如果你遇到了死鎖。因此，修復(fù)問(wèn)題的根源。我最近做了一些谷歌搜索，并發(fā)現(xiàn)了這篇文章。那么，有些sql db guru sensei的請(qǐng)賜教嗎？