首頁猿問文件是否在UNIX中附加原子？

文件是否在UNIX中附加原子？

源碼算法與數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)

jeck貓 2019-08-16 15:52:20

文件是否在UNIX中附加原子？一般來說，當(dāng)我們從多個進(jìn)程附加到UNIX中的文件時，我們可以理所當(dāng)然地認(rèn)為什么？是否有可能丟失數(shù)據(jù)（一個進(jìn)程會覆蓋其他進(jìn)程）？數(shù)據(jù)是否可能被破壞？（例如，每個進(jìn)程在每個追加到日志文件時附加一行，是否有可能兩行被破壞？）如果追加在上述意義上不是原子的，那么確?；コ獾淖罴逊椒ㄊ鞘裁?？

查看完整描述

3 回答

侃侃無極

TA貢獻(xiàn)2051條經(jīng)驗獲得超10個贊

一個大小為'PIPE_BUF'的寫入應(yīng)該是原子的。這至少應(yīng)該是512字節(jié)，雖然它可能很容易變大（linux似乎將它設(shè)置為4096）。

這假設(shè)您正在談?wù)撍型耆螾OSIX的組件。例如，在NFS上不是這樣。

但假設(shè)您寫入以“O_APPEND”模式打開的日志文件并將您的行（包括換行符）保留在“PIPE_BUF”字節(jié)長的情況下，您應(yīng)該能夠?qū)⒍鄠€寫入器寫入日志文件而不會出現(xiàn)任何損壞問題。任何中斷都將在寫入之前或之后到達(dá)，而不是在中間。如果您希望文件完整性在重新啟動后繼續(xù)存在，您還需要fsync(2)在每次寫入后調(diào)用，但這對于性能而言非常糟糕。

澄清：閱讀評論和Oz Solomon的回答。我不確定O_APPEND應(yīng)該具有那么PIPE_BUF大小的原子性。它完全有可能是Linux實現(xiàn)的方式write()，或者可能是由于底層文件系統(tǒng)的塊大小。

反對回復(fù) 2019-08-16