MySQL僅在行已更改時(shí)才更新是否有可能僅在數(shù)據(jù)被真正改變的情況下使用“更新后”觸發(fā)器。我知道“新舊”。但是在使用它們時(shí)我只能比較列。例如“NEW.count <> OLD.count”。但我想要的是：如果“NEW <> OLD”則運(yùn)行觸發(fā)器一個(gè)例子：create table foo (a INT, b INT);create table bar (a INT, b INT);INSERT INTO foo VALUES(1,1);INSERT INTO foo VALUES(2,2);INSERT INTO foo VALUES(3,3);CREATE TRIGGER ins_sum    AFTER UPDATE ON foo    FOR EACH ROW    INSERT INTO bar VALUES(NEW.a, NEW.b);UPDATE foo SET b = 3 WHERE a=3;Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)Rows matched: 1  Changed: 0  Warnings: 0select * from bar;+------+------+| a    | b    |+------+------+|    3 |    3 |+------+------+關(guān)鍵是，有一個(gè)更新，但沒(méi)有任何改變。但無(wú)論如何都觸發(fā)了觸發(fā)器。恕我直言應(yīng)該有一種方式它沒(méi)有。我知道我可以使用如果NOW.b <> OLD.b對(duì)于這個(gè)例子。想象一下有一個(gè)變化列的大桌子。您必須比較每一列，如果數(shù)據(jù)庫(kù)發(fā)生更改，則必須調(diào)整觸發(fā)器。并且比較硬編碼的行的每一列并不“感覺(jué)”好:)加成正如你所看到的那樣匹配的行數(shù)：1已更改：0警告：0MySQL知道該行沒(méi)有改變。但它不會(huì)與觸發(fā)器分享這些知識(shí)。像“AFTER REAL UPDATE”之類的觸發(fā)器或類似的東西會(huì)很酷。