更快不是JSON或XML的屬性，或者是這些屬性之間的比較會(huì)產(chǎn)生的結(jié)果。如果有，則它是解析器的屬性或傳輸數(shù)據(jù)的帶寬。

以下是（開(kāi)頭）JSON和XML的優(yōu)缺點(diǎn)列表：

JSON

優(yōu)點(diǎn)：

• 簡(jiǎn)單的語(yǔ)法，與XML相比，可以減少“標(biāo)記”開(kāi)銷(xiāo)。

• 易于使用JavaScript，因?yàn)闃?biāo)記是JS對(duì)象文字表示法的子集，并且具有與JavaScript相同的基本數(shù)據(jù)類(lèi)型。

• 用于描述和數(shù)據(jù)類(lèi)型以及結(jié)構(gòu)驗(yàn)證的JSON模式

• JsonPath用于在深層嵌套結(jié)構(gòu)中提取信息

缺點(diǎn)：

• 語(yǔ)法簡(jiǎn)單，只支持少數(shù)幾種不同的數(shù)據(jù)類(lèi)型。

• 不支持評(píng)論。

XML

優(yōu)點(diǎn)：

• 廣義標(biāo)記; 可以為任何目的創(chuàng)建“方言”

• XML Schema用于數(shù)據(jù)類(lèi)型，結(jié)構(gòu)驗(yàn)證。使它也可以創(chuàng)建新的數(shù)據(jù)類(lèi)型

• XSLT用于轉(zhuǎn)換為不同的輸出格式

• XPath / XQuery用于在深層嵌套結(jié)構(gòu)中提取信息

• 內(nèi)置對(duì)命名空間的支持

缺點(diǎn)：

• 與JSON相比相對(duì)冗長(zhǎng)（導(dǎo)致相同數(shù)量信息的數(shù)據(jù)更多）。

所以最后你必須決定你需要什么。顯然，這兩種格式都有其合法用例。如果您主要使用JavaScript，那么您應(yīng)該使用JSON。

請(qǐng)隨意添加利弊。我不是XML專(zhuān)家;）