file_get_contents（“php：// input”）或$ HTTP_RAW_POST_DATA，哪一個更好地獲取JSON請求的主體？file_get_contents("php://input")或者$HTTP_RAW_POST_DATA- 哪一個更好地獲得JSON請求的主體？在使用客戶端時，我應(yīng)該使用哪種請求類型（GET或POST）來發(fā)送JSON數(shù)據(jù)XmlHTTPRequest？我的問題來自這個答案： 如何使用curl將JSON發(fā)布到PHP從那個回答引用：從協(xié)議的角度來看file_get_contents("php://input")實(shí)際上更正確，因?yàn)槟氵€沒有真正處理http多部分表單數(shù)據(jù)。
3 回答
鴻蒙傳說
TA貢獻(xiàn)1865條經(jīng)驗(yàn) 獲得超7個贊
file_get_contents（php：// input） - 獲取原始POST數(shù)據(jù)，你需要在編寫API時使用它，并且需要XML / JSON / ...輸入，這些輸入無法通過PHP解碼為$ _POST 一些例子：
通過郵寄JSON字符串發(fā)送
<input type="button" value= "click" onclick="fn()"><script>
function fn(){
var js_obj = {plugin: 'jquery-json', version: 2.3};
var encoded = JSON.stringify( js_obj );var data= encoded
$.ajax({
type: "POST",
url: '1.php',
data: data,
success: function(data){
console.log(data);
}});
}</script>1.PHP
//print_r($_POST); //empty!!! don't work ...
var_dump( file_get_contents('php://input'));- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 1039 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消