為什么Facelets作為JSF2.0以后的視圖定義語言比JSP更受歡迎？我從JSF2.0開始看到，F(xiàn)acelets視圖定義語言是首選的視圖定義語言，而不是作為遺留后退而被棄用的JSP。我想理解為什么Facelets比JSF2.0以后的視圖定義語言更優(yōu)先于JSP？我知道JSP也有一些模板行為，這是采用Facelets的主要驅(qū)動點。PS：我在stackoverflow上經(jīng)歷過這篇文章，但我不認(rèn)為它回答了我的問題。因此將此作為單獨的問題發(fā)布。
2 回答
撒科打諢
TA貢獻1934條經(jīng)驗 獲得超2個贊
確實，JSP具有一些 模板功能，但在JSF中使用JSP的最大缺點是JSP在遇到模板文本內(nèi)容時立即寫入響應(yīng)，而JSF希望使用它進行一些前/后處理。在JSF 1.0 / 1.1中有以下JSF代碼
<h:outputText value="first"> second <h:outputText value="third"> fourth
會產(chǎn)生
第二名第四名
這是在JSF 1.0 / 1.1期間頭疼的問題。開發(fā)人員將需要包裝模板文本一樣second，并fourth在上面的例子<f:verbatim>在所有地方的標(biāo)簽。JSF 1.2已經(jīng)通過一個改進的視圖處理程序來解決它，該處理程序解析JSP而不是執(zhí)行它，但由于JSP語法不像XML那樣“格式良好”，因此它仍然非常笨拙。強烈需要基于XML的視圖技術(shù)，以便可以使用基于SAX的高效解析器。Facelets誕生了（在Ken Paulsen的“JSFTemplating”中）。
此外，統(tǒng)一的EL #{}不能在JSP模板文本中使用，導(dǎo)致丑陋 - 并且對于初學(xué)者而言不直觀 - 混合${}和#{}。此外，JSTL可以在JSP上的JSF 1.x中不能用作視圖構(gòu)建時間標(biāo)記。此外，帶有<% %>東西的JSP語法是老派，在JSP中嵌入原始Java代碼的可能性被認(rèn)為是打破MVC意識形態(tài)的一種非常糟糕的做法。
總而言之，從JSF / MVC的角度來看，JSP簡直是丑陋而且非常糟糕，F(xiàn)acelets簡直干凈且令人敬畏。
添加回答
舉報
0/150
提交
取消