.ToList()、.AsEnumerable()、AsQueryable()之間有什么區(qū)別？我知道LINQ到實體和LINQto對象的一些不同之處，這是第一個實現(xiàn)的。IQueryable和第二個工具IEnumerable我的問題范圍在EF 5之內(nèi)。我的問題是，這三種方法的技術(shù)區(qū)別是什么？我看到，在許多情況下，所有這些都有效。我還看到使用它們的組合，如.ToList().AsQueryable().這些方法到底意味著什么？是否有任何性能問題或什么東西會導(dǎo)致使用一個而另一個呢？為什么一種用途，例如，.ToList().AsQueryable()而不是.AsQueryable()?
3 回答
寶慕林4294392
TA貢獻(xiàn)2021條經(jīng)驗 獲得超8個贊
托利斯特()
立即執(zhí)行查詢
AsEnDigable()
延遲(稍后執(zhí)行查詢) 參數(shù)： Func<TSource, bool>負(fù)載 每一，每個
記錄到應(yīng)用程序內(nèi)存，然后處理/過濾它們。(例如，WHERE/Take/Skip，它將從表1中選擇*，進(jìn)入內(nèi)存，然后選擇第一個X元素)(在本例中，它所做的事情：Linqto-SQL+Linqto-Object)
AsQueryable()
延遲(稍后執(zhí)行查詢) 參數(shù)： Expression<Func<TSource, bool>>將表達(dá)式轉(zhuǎn)換為T-SQL(與特定提供程序一起)，遠(yuǎn)程查詢并將結(jié)果加載到應(yīng)用程序內(nèi)存中。 這就是為什么DbSet(在實體框架中)也繼承了IQueryable來獲得高效的查詢。 不要加載每條記錄，例如，如果采用(5)，它將在后臺生成SELECT 5*SQL。這意味著這種類型對SQL數(shù)據(jù)庫更友好，這也是為什么這種類型通常具有更高的性能，并且在處理數(shù)據(jù)庫時建議這樣做。 所以 AsQueryable()通常比 AsEnumerable()因為它首先生成T-SQL，其中包括Linq中的所有WHERE條件。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 398 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消