首頁猿問請教各位一個(gè)問題，求解答：redu...

請教各位一個(gè)問題，求解答：redux狀態(tài)設(shè)計(jì)應(yīng)該輕量化嗎？怎么回事哈啊？

JavaScript

白衣非少年 2019-07-27 00:26:00

覺得redux的store應(yīng)該是很薄的一層，里面不應(yīng)該放太多狀態(tài)，只應(yīng)該放一下需要跨頁面共享的狀態(tài)就行了，例如user等公共信息。各個(gè)模塊的狀態(tài)，最好不要放在Store中，就是不使用它的modules這個(gè)功能。模塊各自的狀態(tài)就直接用api拉取來更新自己的state就行了，感覺這樣維護(hù)起來更方便一些。一是減少書寫代碼量，二是狀態(tài)比較集中，看起來也方便，三是用webpack進(jìn)行codesplit也方便，不會(huì)造成Store.js很大的問題。本人一直覺得redux被濫用了，其實(shí)沒有那么多場景要用它，不是嗎？

查看完整描述

2 回答

天涯盡頭無女友

TA貢獻(xiàn)1831條經(jīng)驗(yàn) 獲得超9個(gè)贊

即便狀態(tài)只在一個(gè)模塊使用，但放在全局store還是有一些好處的。例如：一個(gè)頁面，數(shù)據(jù)在頁面的話，每次進(jìn)入頁面都要向后臺(tái)取數(shù)據(jù)，有一個(gè)加載時(shí)間。如果放在全局的話，就可以在加載時(shí)先顯示之前的數(shù)據(jù)，用戶體驗(yàn)會(huì)好一些。另外，如果需求變化頻繁，指不定哪天就要在其它地方用到這些數(shù)據(jù)，放在全局拓展性會(huì)更好。不過，具體放哪還是看需求吧。

反對回復(fù) 2019-07-27

HUX布斯

TA貢獻(xiàn)1876條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊

我自己還是比較支持你的這種觀點(diǎn)。對于不會(huì)共享到的數(shù)據(jù)，就沒有必要去為了存它寫一堆reducer,action。否則會(huì)把store搞得越來越臃腫。但是，將數(shù)據(jù)存到store中有個(gè)好處，就是使你的組件更專注于交互層。數(shù)據(jù)層交給redux處理，組件內(nèi)做的只是請求數(shù)據(jù)、展示從store中取得的數(shù)據(jù)，不必自己在做額外的存儲(chǔ)多余state的工作，遵循了stateless的原則。這使你的應(yīng)用分層更清晰。見仁見智吧，我比較支持你的觀點(diǎn)。

反對回復(fù) 2019-07-27