Parallel.ForEach vs Task.Factory.StartNew下面的代碼片段有什么區(qū)別？?jī)蓚€(gè)都不會(huì)使用線程池線程嗎？例如，如果我想為集合中的每個(gè)項(xiàng)目調(diào)用一個(gè)函數(shù)，Parallel.ForEach<Item>(items, item => DoSomething(item));vsforeach(var item in items){ Task.Factory.StartNew(() => DoSomething(item));}
3 回答
慕妹3242003
TA貢獻(xiàn)1824條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊
第一個(gè)是更好的選擇。
Parallel.ForEach在內(nèi)部使用a Partitioner<T>將您的集合分發(fā)到工作項(xiàng)中。它不會(huì)為每個(gè)項(xiàng)目執(zhí)行一項(xiàng)任務(wù)，而是批量處理以降低所涉及的開(kāi)銷(xiāo)。
第二個(gè)選項(xiàng)將Task在您的集合中為每個(gè)項(xiàng)目安排一個(gè)。雖然結(jié)果將（幾乎）相同，但這將引入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)必要的開(kāi)銷(xiāo)，特別是對(duì)于大型集合，并導(dǎo)致整體運(yùn)行時(shí)間變慢。
僅供參考 - 如果需要，可以通過(guò)對(duì)Parallel.ForEach使用適當(dāng)?shù)?a >重載來(lái)控制使用的分區(qū)程序。有關(guān)詳細(xì)信息，請(qǐng)參閱MSDN上的自定義分區(qū)程序。
在運(yùn)行時(shí)，主要的區(qū)別是第二個(gè)將異步。這可以使用Parallel.ForEach通過(guò)執(zhí)行以下操作進(jìn)行復(fù)制：
Task.Factory.StartNew( () => Parallel.ForEach<Item>(items, item => DoSomething(item)));
通過(guò)這樣做，您仍然可以利用分區(qū)程序，但在操作完成之前不要阻塞。
拉莫斯之舞
TA貢獻(xiàn)1820條經(jīng)驗(yàn) 獲得超10個(gè)贊
Parallel.ForEach將優(yōu)化（甚至可能不啟動(dòng)新線程）并阻塞直到循環(huán)結(jié)束，Task.Factory將為每個(gè)項(xiàng)顯式創(chuàng)建一個(gè)新的任務(wù)實(shí)例，并在它們完成之前返回（異步任務(wù)）。Parallel.Foreach效率更高。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 1146 瀏覽
添加回答
舉報(bào)
0/150
提交
取消