Parallel.ForEach vs Task.Factory.StartNew下面的代碼片段有什么區(qū)別？兩個都不會使用線程池線程嗎？例如，如果我想為集合中的每個項目調(diào)用一個函數(shù)，Parallel.ForEach<Item>(items, item => DoSomething(item));vsforeach(var item in items){ Task.Factory.StartNew(() => DoSomething(item));}
3 回答
慕妹3242003
TA貢獻(xiàn)1824條經(jīng)驗 獲得超6個贊
第一個是更好的選擇。
Parallel.ForEach在內(nèi)部使用a Partitioner<T>將您的集合分發(fā)到工作項中。它不會為每個項目執(zhí)行一項任務(wù)，而是批量處理以降低所涉及的開銷。
第二個選項將Task在您的集合中為每個項目安排一個。雖然結(jié)果將（幾乎）相同，但這將引入遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過必要的開銷，特別是對于大型集合，并導(dǎo)致整體運行時間變慢。
僅供參考 - 如果需要，可以通過對Parallel.ForEach使用適當(dāng)?shù)?a >重載來控制使用的分區(qū)程序。有關(guān)詳細(xì)信息，請參閱MSDN上的自定義分區(qū)程序。
在運行時，主要的區(qū)別是第二個將異步。這可以使用Parallel.ForEach通過執(zhí)行以下操作進(jìn)行復(fù)制：
Task.Factory.StartNew( () => Parallel.ForEach<Item>(items, item => DoSomething(item)));
通過這樣做，您仍然可以利用分區(qū)程序，但在操作完成之前不要阻塞。
拉莫斯之舞
TA貢獻(xiàn)1820條經(jīng)驗 獲得超10個贊
Parallel.ForEach將優(yōu)化（甚至可能不啟動新線程）并阻塞直到循環(huán)結(jié)束，Task.Factory將為每個項顯式創(chuàng)建一個新的任務(wù)實例，并在它們完成之前返回（異步任務(wù)）。Parallel.Foreach效率更高。
- 3 回答
- 0 關(guān)注
- 1126 瀏覽
添加回答
舉報
0/150
提交
取消