首頁(yè) 猿問(wèn) 在javascript-內(nèi)存考慮事...

在javascript-內(nèi)存考慮事項(xiàng)中遞歸構(gòu)建承諾鏈

JavaScript

阿晨1998 2019-07-17 15:53:17

在javascript-內(nèi)存考慮事項(xiàng)中遞歸構(gòu)建承諾鏈在……里面這個(gè)答案，承諾鏈?zhǔn)沁f歸構(gòu)建的。略為簡(jiǎn)化，我們有：function foo() { function doo() { // always return a promise if (/* more to do */) { return doSomethingAsync().then(doo); } else { return Promise.resolve(); } } return doo(); // returns a promise}這可能會(huì)導(dǎo)致調(diào)用堆棧。和一條承諾鏈-“深”和“寬”。我預(yù)計(jì)內(nèi)存峰值會(huì)比執(zhí)行遞歸或單獨(dú)構(gòu)建承諾鏈更大。是這樣嗎？有沒(méi)有人考慮過(guò)以這種方式構(gòu)建鏈的記憶問(wèn)題？記憶消耗在承諾庫(kù)之間會(huì)有所不同嗎？

查看完整描述

3 回答

PIPIONE

TA貢獻(xiàn)1829條經(jīng)驗(yàn) 獲得超9個(gè)贊

過(guò)早的優(yōu)化是不好的，找出性能差異的真正方法是測(cè)試您的代碼，你不應(yīng)該擔(dān)心這個(gè)問(wèn)題(我只需要做一次，我已經(jīng)為至少100個(gè)項(xiàng)目做出了承諾)。

是這樣嗎？

是這些承諾必須“記住”它們遵循的內(nèi)容，如果您對(duì)10000的承諾執(zhí)行此操作，您將有一個(gè)10000長(zhǎng)的承諾鏈，如果您不這樣做，您就不會(huì)(例如，使用遞歸)-對(duì)于任何排隊(duì)流控制，這都是正確的。

如果你必須跟蹤10000件額外的東西(操作)，那么你需要為它保留內(nèi)存，這需要時(shí)間，如果這個(gè)數(shù)字是一百萬(wàn)，它可能是不可行的。各圖書館的情況各不相同。

有沒(méi)有人考慮過(guò)以這種方式構(gòu)建鏈的記憶問(wèn)題？

當(dāng)然，這是一個(gè)很大的問(wèn)題，也是使用類似于Promise.each在像藍(lán)知更鳥這樣的圖書館里then能干的鏈子。

為了避免這種風(fēng)格，我個(gè)人在代碼中使用了一個(gè)快速應(yīng)用程序，該應(yīng)用程序只遍歷VM中的所有文件-但在絕大多數(shù)情況下，這是一個(gè)沒(méi)有問(wèn)題的問(wèn)題。

記憶消耗在承諾庫(kù)之間會(huì)有所不同嗎？

是的，非常重要。例如，藍(lán)鳥3.0將不會(huì)分配額外的隊(duì)列，如果它檢測(cè)到承諾操作已經(jīng)是異步的(例如，如果它以Promise.Delay開頭)，并且只會(huì)同步執(zhí)行(因?yàn)楫惒奖ＷC已經(jīng)被保留)。

這意味著，我在對(duì)第一個(gè)問(wèn)題的回答中所聲稱的并不總是正確的(但在常規(guī)用例中是正確的)：除非提供內(nèi)部支持，否則本機(jī)承諾永遠(yuǎn)無(wú)法做到這一點(diǎn)。

再說(shuō)一遍-這并不令人驚訝，因?yàn)槌兄Z庫(kù)之間的差別是數(shù)量級(jí)的。

反對(duì) 回復(fù) 2019-07-17

素胚勾勒不出你

TA貢獻(xiàn)1827條經(jīng)驗(yàn) 獲得超9個(gè)贊

我剛出了一個(gè)可能有助于解決問(wèn)題的黑客：不要在最后一次做遞歸then，更確切地說(shuō)，在最后一次做這件事catch，因?yàn)?/trans>catch不在解決鏈之外。使用您的例子，應(yīng)該是這樣的：

function foo() {
    function doo() {
        // always return a promise
        if (/* more to do */) {
            return doSomethingAsync().then(function(){
                        throw "next";
                    }).catch(function(err) {
                        if (err == "next") doo();
                    })
        } else {
            return Promise.resolve();
        }
    }
    return doo(); // returns a promise}

反對(duì) 回復(fù) 2019-07-17