在兩種不同的藏品中產(chǎn)生重復(fù)的Mono Objectid的可能性？是否有可能為兩個(gè)不同集合中的文檔生成相同的mongoobjectid？我知道這絕對(duì)不太可能，但有可能嗎？不太具體，我問的原因是，在我正在開發(fā)的應(yīng)用程序中，我們展示了民選官員的公共信息，我們希望他們能成為我們網(wǎng)站的正式用戶。我們有單獨(dú)的收集用戶和選舉出的官員誰(shuí)目前不是我們的網(wǎng)站成員。還有其他各種文件，其中載有關(guān)于當(dāng)選官員的各種數(shù)據(jù)，所有這些數(shù)據(jù)都是使用其當(dāng)選官員的對(duì)象映射回該人的。在創(chuàng)建帳戶之后，我們?nèi)匀煌怀鲲@示與當(dāng)選官員相關(guān)的數(shù)據(jù)，但它們現(xiàn)在也是用戶集合的一部分，具有相應(yīng)的用戶對(duì)象，以便將他們的概要文件映射到與我們的應(yīng)用程序的交互中。幾個(gè)月前，我們已經(jīng)開始將我們的應(yīng)用程序從MySQL轉(zhuǎn)換到MONGO，在我們處于過渡階段時(shí)，我們存儲(chǔ)這兩種數(shù)據(jù)類型的遺留MySQL id，我們現(xiàn)在也開始在用戶文檔中存儲(chǔ)選定的官方MONGO對(duì)象，以映射回所選的官方數(shù)據(jù)。我只是在考慮將新的用戶Objectid指定為上一次當(dāng)選的正式Objectid，以使事情變得更簡(jiǎn)單，但希望確保不可能與任何現(xiàn)有的用戶Objectid發(fā)生沖突。謝謝你的洞察力。編輯：在發(fā)布這個(gè)問題后不久，我意識(shí)到我提出的解決方案不是一個(gè)很好的主意。最好只保留我們現(xiàn)有的當(dāng)前模式，只需鏈接到用戶文檔中的當(dāng)選官員‘_id’。