首頁猿問方法可以是靜態(tài)的，但應該是靜態(tài)的嗎？

方法可以是靜態(tài)的，但應該是靜態(tài)的嗎？

C# .NET

萬千封印 2019-07-16 16:23:45

方法可以是靜態(tài)的，但應該是靜態(tài)的嗎？ReSharper喜歡指出每個ASP.NET頁面可能是靜態(tài)的多個函數(shù)。如果我把它們弄得靜止不動對我有幫助嗎？我是否應該使它們是靜態(tài)的，并將它們移動到實用程序類中？

查看完整描述

3 回答

瀟瀟雨雨

TA貢獻1833條經(jīng)驗獲得超4個贊

靜態(tài)方法與實例方法
10.2.5靜態(tài)和實例成員C#語言規(guī)范解釋了這種區(qū)別。通常，靜態(tài)方法可以比實例方法提供非常小的性能增強，但只在一些極端的情況下(請參見這個答案有關這方面的更多細節(jié))。

FxCop或代碼分析中的規(guī)則CA 1822規(guī)定：

在[將成員標記為靜態(tài)]之后，編譯器將向這些成員發(fā)出非虛擬調(diào)用站點，這將防止在運行時對每個確保當前對象指針為非空的調(diào)用進行檢查。這可能導致性能敏感代碼的可測量性能提高。在某些情況下，訪問當前對象實例的失敗代表了一個正確性問題。

效用類
除非在設計中有意義，否則不應該將它們移動到實用程序類。如果靜態(tài)方法與特定類型相關，如ToRadians(double degrees)方法與表示角度的類有關，該方法作為該類型的靜態(tài)成員存在是有意義的(注意，這是一個復雜的示例，用于演示)。

反對回復 2019-07-16

泛舟湖上清波郎朗

TA貢獻1818條經(jīng)驗獲得超3個贊

在我看來，性能、名稱空間污染等等都是次要的。問問自己什么是合乎邏輯的。該方法是對類型的實例進行邏輯操作，還是與類型本身相關？如果是后者，則將其作為一種靜態(tài)方法。只有當它與不受您控制的類型相關時，才將其移動到實用程序類中。

有時，有些方法在邏輯上對實例進行操作，但不碰巧使用實例的任何一種狀態(tài)尚未..例如，如果您正在構(gòu)建一個文件系統(tǒng)，并且您已經(jīng)得到了目錄的概念，但您還沒有實現(xiàn)它，那么您可以編寫一個返回文件系統(tǒng)對象類型的屬性，它將始終只是“file”-但是它在邏輯上與實例相關，因此應該是一個實例方法。如果要使方法變?yōu)樘摂M的，這也很重要-您的特定實現(xiàn)可能不需要狀態(tài)，但派生類可能需要。(例如，詢問一個集合是否只讀-您可能還沒有實現(xiàn)該集合的只讀形式，但它顯然是集合本身的屬性，而不是類型。)

反對回復 2019-07-16

一只斗牛犬

TA貢獻1784條經(jīng)驗獲得超2個贊

我相信在您的情況下不會發(fā)生這種情況，但是我在一些代碼中看到了一種“難聞”-我通過維護使用了大量的靜態(tài)方法而不得不忍受這種情況。

不幸的是，它們是靜態(tài)方法，假定了特定的應用程序狀態(tài)。(當然，每個應用程序只有一個用戶！)為什么不讓用戶類在靜態(tài)變量中跟蹤這一點？)它們被美化了訪問全局變量的方式。他們也有靜態(tài)構(gòu)造函數(shù)(！)，這幾乎總是一個壞主意。(我知道有幾個合理的例外)。

但是，當靜態(tài)方法分解出實際上不依賴于對象實例的狀態(tài)的域邏輯時，它們是非常有用的。它們可以使您的代碼更具可讀性。

一定要把它們放在正確的地方。靜態(tài)方法是否侵入地操作其他對象的內(nèi)部狀態(tài)？是否可以證明他們的行為屬于其中一個類呢？如果你沒有正確地區(qū)分關注點，你可能會在以后頭痛。

反對回復 2019-07-16