首頁(yè) 猿問(wèn) 系統(tǒng)1字節(jié)=8位？

系統(tǒng)1字節(jié)=8位？

C++ C

慕慕森 2019-07-12 10:05:52

系統(tǒng)1字節(jié)=8位？我一直在讀像這樣的句子不要依賴1字節(jié)的8位大小使用CHAR_BIT而不是8作為在位和字節(jié)之間轉(zhuǎn)換的常量。等等。今天有什么真實(shí)的生活系統(tǒng)，這是正確的嗎？(我不確定C和C+在這方面是否存在差異，或者是否實(shí)際上是語(yǔ)言不可知論。如有需要，請(qǐng)稍候。)

查看完整描述

3 回答

慕村9548890

TA貢獻(xiàn)1884條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊

在舊機(jī)器上，小于8位的代碼是相當(dāng)常見(jiàn)的，但大多數(shù)代碼已經(jīng)死了很多年了。

C和C+已授權(quán)a最小值8位char，至少可以追溯到C89標(biāo)準(zhǔn)。[編輯：例如，C90，§5.2.4.2.1要求CHAR_BIT>=8和UCHAR_MAX>=255。C89使用不同的節(jié)號(hào)(I)相信(第2.2.4.2.1節(jié))，但內(nèi)容相同]。他們將“char”和“字節(jié)”視為本質(zhì)上的同義詞[編輯：例如，CHAR_BIT描述為：“非位字段(字節(jié))的最小對(duì)象的位數(shù)”]。

然而，目前的機(jī)器(主要是DSP)的最小類型大于8位-至少12、14甚至16位是相當(dāng)常見(jiàn)的。WindowsCE也是如此：它最小的類型(至少是微軟的編譯器)是16位。他們有不然而，治療char作為16位，他們采用了(不符合)的方法，就是不支持名為char完全沒(méi)有。

反對(duì) 回復(fù) 2019-07-12

瀟湘沐

TA貢獻(xiàn)1816條經(jīng)驗(yàn) 獲得超6個(gè)贊

除非您正在編寫在DSP上有用的代碼，否則您完全有權(quán)假定字節(jié)是8位。所有的世界都可能不是VAX(或Intel)，但全世界都必須進(jìn)行通信、共享數(shù)據(jù)、建立通用協(xié)議等等。我們生活在建立在octets上的協(xié)議之上的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，任何沒(méi)有字節(jié)的C實(shí)現(xiàn)都將很難使用這些協(xié)議。

同樣值得注意的是，POSIX和Windows都有(和授權(quán))8位字節(jié)。這涵蓋了100%有趣的非嵌入式機(jī)器，現(xiàn)在大部分非DSP嵌入式系統(tǒng)也是如此。

反對(duì) 回復(fù) 2019-07-12