為什么星號(hào)在變量名之前而不是類型后面？

C

Qyouu 2019-07-10 15:17:27

為什么星號(hào)在變量名之前而不是類型后面？為什么大多數(shù)C程序員都這樣命名變量：int *myVariable;而不是這樣：int* myVariable;兩者都是有效的。在我看來(lái)，星號(hào)是類型的一部分，而不是變量名稱的一部分。有人能解釋這個(gè)邏輯嗎？

查看完整描述

3 回答

qq_遁去的一_1

TA貢獻(xiàn)1725條經(jīng)驗(yàn) 獲得超8個(gè)贊

它們是完全等同的。然而，在

int *myVariable, myVariable2;

很明顯，MyVariable有類型INT*，而myVariable 2的類型為INT..在……里面

int* myVariable, myVariable2;

很明顯，兩者都是類型的。INT*，但這是不正確的，因?yàn)?/trans>myVariable2有型INT.

因此，第一種編程風(fēng)格更直觀。

反對(duì) 回復(fù) 2019-07-10

翻過(guò)高山走不出你

TA貢獻(xiàn)1875條經(jīng)驗(yàn) 獲得超3個(gè)贊

如果你換個(gè)角度看，*myVariable是類型的int，這是有道理的。

反對(duì) 回復(fù) 2019-07-10

縹緲止盈

TA貢獻(xiàn)2041條經(jīng)驗(yàn) 獲得超4個(gè)贊

因?yàn)樵撔兄械?比類型更緊密地綁定到變量：

int* varA, varB; // This is misleading

正如@Lundin在下面指出的那樣，Const增加了更多的微妙之處。您可以完全避開這一點(diǎn)，方法是每一行聲明一個(gè)變量，這絕不是模棱兩可的：

int* varA;
int varB;

清晰的代碼和簡(jiǎn)潔的代碼之間的平衡是很難達(dá)到的-十幾行冗余的代碼int a;也不好。盡管如此，我還是默認(rèn)為每行一個(gè)聲明，并擔(dān)心以后會(huì)合并代碼。

反對(duì) 回復(fù) 2019-07-10

關(guān)注

舉報(bào)

0/150

提交

取消

購(gòu)課補(bǔ)貼
聯(lián)系客服咨詢優(yōu)惠詳情

慕課網(wǎng)APP
您的移動(dòng)學(xué)習(xí)伙伴

掃描二維碼
關(guān)注慕課網(wǎng)微信公眾號(hào)