首頁猿問為什么辛格爾頓被認為是反模式？

為什么辛格爾頓被認為是反模式？

設(shè)計模式

互換的青春 2019-07-05 14:58:46

為什么辛格爾頓被認為是反模式？可能重復(fù)：單身人士有什么不好的？單例設(shè)計模式：陷阱單例反模式我最近聽說辛格爾頓是反模式的。我知道這與使類單例類似于使唯一實例成為全局變量有關(guān)，但它還做了更多的工作(限制該對象的實例數(shù)量、管理實例化等等)。為什么辛格爾頓被認為是反模式？還有什么可供選擇的呢？

查看完整描述

3 回答

MYYA

TA貢獻1868條經(jīng)驗獲得超4個贊

我不認為單身是一種反模式。

但是，單例基本上是一種使用全局變量的方法。全局變量是不好的，因為系統(tǒng)中任何地方的代碼都可以更改它們的值。因此，在調(diào)試時，很難確定哪條代碼路徑會導(dǎo)致單例的當(dāng)前狀態(tài)。

反對回復(fù) 2019-07-05

冉冉說

TA貢獻1877條經(jīng)驗獲得超1個贊

我認為它被認為是反模式，因為其他對象不能正常地實例化Singleton類(除了調(diào)用這種通常稱為“getInstance”的方法外)。因此，它看起來就像類被直接使用，而不是先實例化它來創(chuàng)建一個可用的對象。

我同意你的觀點，辛格爾頓可以作為一個全球獨一無二的例子。我從一些人那里了解到，作為Singleton的替代品，我們可以使用靜態(tài)變量和/或最終變量，我們也可以使用枚舉(這樣我們就可以使用一個組名對多個變量進行分組，就像我們在使用普通類/對象時通常所做的那樣)。

但是，這些替代只能與Singleton類在存儲狀態(tài)/值方面的能力相匹配。如果我們需要使用唯一的函數(shù)，那么這些靜態(tài)/最終變量和枚舉就幫不上忙了。在我看來，當(dāng)我們需要使用Singleton類(當(dāng)我們需要一些獨特的函數(shù)來處理靜態(tài)/最終狀態(tài)/值時)，情況就是這樣。

干杯.。*)

反對回復(fù) 2019-07-05