首頁猿問在shell腳本中使用$()而不是...

在shell腳本中使用$()而不是backticks有什么好處？

JavaScript 源碼

元芳怎么了 2019-07-05 14:41:25

在shell腳本中使用$()而不是backticks有什么好處？中有兩種方法可以捕獲命令行的輸出。bash:遺留的Bourne殼背板``: var=`command`$()語法(據(jù)我所知，這是特定于Bash的，或者至少不受原始Bourne那樣的非POSIX舊shell的支持) var=$(command)與Backticks相比，使用第二種語法有什么好處嗎？還是兩者完全等同？

查看完整描述

4 回答

繁華開滿天機

TA貢獻1816條經(jīng)驗獲得超4個贊

最重要的是巢它們是命令中的命令，而不是失去理智，試圖找出某種形式的轉義是否會在后臺工作。

舉個例子，雖然有些人為的：

deps=$(find /dir -name $(ls -1tr 201112[0-9][0-9]*.txt | tail -1l) -print)

中的所有文件的列表。/dir目錄樹，與2011年12月開始的最早日期的文本文件同名^(A).

另一個例子是獲取父目錄的名稱(而不是完整路徑)：

pax> cd /home/pax/xyzzy/plugh
pax> parent=$(basename $(dirname $PWD))pax> echo $parent
xyzzy

^(A)現(xiàn)在專一命令可能實際上不起作用，我還沒有測試它的功能。所以，如果你對我投反對票，你就會忘記它的意圖：-)這僅僅是為了說明你可以如何筑巢，而不是作為一個沒有bug的現(xiàn)成的片段

反對回復 2019-07-05

開滿天機

TA貢獻1786條經(jīng)驗獲得超13個贊

假設您希望找到對應于何處的lib目錄gcc已經(jīng)安裝好了。你可以選擇：

libdir=$(dirname $(dirname $(which gcc)))/lib

libdir=`dirname \`dirname \\\`which gcc\\\`\``/lib

第一種比第二種更容易-使用第一種。

反對回復 2019-07-05

一只甜甜圈

TA貢獻1836條經(jīng)驗獲得超5個贊

后排(`...`)是最古老的非POSIX兼容Bourne-shell和$(...)是否有POSIX和更多的優(yōu)先考慮，原因如下：

反斜杠(\)內(nèi)背以一種不明顯的方式處理：

$ echo "`echo \\a`" "$(echo \\a)"a \a
$ echo "`echo \\\\a`" "$(echo \\\\a)"\a \\a# Note that this is true for *single quotes* too!
$ foo=`echo '\\'`; bar=$(echo '\\'); 
echo "foo is $foo, bar is $bar" foo is \, bar is \\

嵌套引用$()要方便得多：
```
echo "x is $(sed ... <<<"$y")"
```
而不是：
```
echo "x is `sed ... <<<\"$y\"`"
```
或者寫這樣的東西：
```
IPs_inna_string=`awk "/\`cat /etc/myname\`/"'{print $1}' /etc/hosts`
```
因為$()使用全新的上下文引用
這是不可移植的，因為伯恩和科恩外殼將需要這些反斜杠，而巴什和破折號不需要。
嵌套命令替換的語法更容易：
```
x=$(grep "$(dirname "$path")" file)
```
超過：
```
x=`grep "\`dirname \"$path\"\`" file`
```
因為$()強制執(zhí)行一個全新的引用上下文，因此每個命令替換都受到保護，并且可以單獨處理，而不需要特別關注引用和轉義。當使用背面，它變得越來越丑后，兩個以上的水平。
很少有更多的例子：
```
echo `echo `ls``      # INCORRECTecho `echo \`ls\``    # CORRECTecho $(echo $(ls))    # CORRECT
```
它解決了使用反引號時行為不一致的問題：

echo '\$x'
產(chǎn)出
\$x
echo `echo '\$x'`
產(chǎn)出
$x
echo $(echo '\$x')
產(chǎn)出
\$x

Backticks語法對嵌入命令的內(nèi)容有歷史限制，不能處理一些包含反引號的有效腳本，而較新的$()表單可以處理任何類型的有效嵌入式腳本。

例如，這些其他有效的嵌入式腳本不在左列中工作，而是在右側工作。^IEEE:

echo `                         echo $(
cat <<\eof                     cat <<\eof
a here-doc with `              a here-doc with )eof                            eof`           


echo `                         echo $(echo abc # a comment with `   
 echo abc # a comment with )`         


echo `                         echo $(echo '`'                       echo ')'`

因此，$-前綴命令替換應該是首選的方法，因為它具有清晰的語法(提高了人和機器的可讀性)，它是不可見的和直觀的，它的內(nèi)部解析是分開的，而且它也更一致(與從雙引號中解析的所有其他擴展)，其中Backticks是唯一的例外和`字符相鄰時很容易偽裝。"使它更難讀，特別是用小字體或不尋常的字體。

資料來源：為什么$(...)優(yōu)先于`...`(后排)？在BashFAQ

另見：

POSIX標準部分“2.6.3命令替換”
包含$()語法的POSIX理由
命令替換
攻擊黑客：命令替代

反對回復 2019-07-05

桃花長相依

TA貢獻1860條經(jīng)驗獲得超8個贊

        $(command)
   or          `command`

   Bash performs the expansion by executing command and replacing the com-
   mand  substitution  with  the  standard output of the command, with any
   trailing newlines deleted.  Embedded newlines are not deleted, but they
   may  be  removed during word splitting.  The command substitution $(cat
   file) can be replaced by the equivalent but faster $(< file).

   When the old-style backquote form of substitution  is  used,  backslash
   retains  its  literal  meaning except when followed by $, `, or \.  The
   first backquote not preceded by a backslash terminates the command sub-
   stitution.   When using the $(command) form, all characters between the
   parentheses make up the command; none are treated specially.

反對回復 2019-07-05