給出例子可能是最簡單的-這就是我記得它們的方式。

協(xié)方差

典型的例子：IEnumerable<out T>, Func<out T>

您可以從IEnumerable<string>到IEnumerable<object>，或Func<string>到Func<object>..價值只會到來從這些東西。

這是因為如果您只從API中提取值，并且它將返回特定的值(例如string)，您可以將返回的值視為更一般的類型(如object).

反方差

典型的例子：IComparer<in T>, Action<in T>

您可以從IComparer<object>到IComparer<string>，或Action<object>到Action<string>價值只會消失進這些東西。

這一次它起作用了，因為如果api期望的是一些通用的東西(例如object)你可以給它一些更具體的東西(比如string).

更一般

如果你有一個接口IFoo<T>它可以是協(xié)變的T(即聲明為IFoo<out T>如果T僅用于接口中的輸出位置(例如返回類型)。它可以在T(即：IFoo<in T>)如果T僅用于輸入位置(例如參數(shù)類型)。

它可能會引起混淆，因為“輸出位置”并不像聽起來那么簡單-一個類型的參數(shù)。Action<T>仍然只使用T在輸出位置上Action<T>如果你明白我的意思。這是一個“輸出”，因為這些值可以從方法的實現(xiàn)中傳遞走向調用者的代碼，就像返回值一樣。這類事情通常不會出現(xiàn)，幸運的是：)