為什么Google在其JSON響應(yīng)中占優(yōu)勢(1)?為什么谷歌會while(1);他們的(私人)JSON響應(yīng)?例如,以下是打開和關(guān)閉日歷時的響應(yīng)谷歌日歷:while(1);[['u',[['smsSentFlag','false'],['hideInvitations','false'],
['remindOnRespondedEventsOnly','true'],
['hideInvitations_remindOnRespondedEventsOnly','false_true'],
['Calendar ID stripped for privacy','false'],['smsVerifiedFlag','true']]]]我認為這是為了防止人們eval()但是你真正需要做的就是替換while然后你就完蛋了。我的假設(shè)是讓人們編寫安全的JSON解析代碼。我也在其他幾個地方見過這個,但在Google(郵件、日歷、聯(lián)系人等)中使用的更多。奇怪的是,谷歌文檔一開始&&&START&&&相反,谷歌的聯(lián)系人似乎是從while(1); &&&START&&&.這里發(fā)生了什么事?
為什么Google在其JSON響應(yīng)中占優(yōu)勢(1)?
交互式愛情
2019-07-02 14:39:01