通常(考慮所有語(yǔ)言和所有編譯器)，開關(guān)語(yǔ)句有時(shí)比if/etc語(yǔ)句更有效，因?yàn)榫幾g器很容易從Switch語(yǔ)句生成跳轉(zhuǎn)表。在適當(dāng)?shù)募s束條件下，可以對(duì)if/etc語(yǔ)句執(zhí)行同樣的操作，但這要困難得多。
對(duì)于C#，這也是正確的，但出于其他原因。
對(duì)于大量的字符串，使用Switch語(yǔ)句具有顯著的性能優(yōu)勢(shì)，因?yàn)榫幾g器將使用哈希表來(lái)實(shí)現(xiàn)跳轉(zhuǎn)。
對(duì)于少量的字符串，兩者之間的性能是相同的。
這是因?yàn)樵谶@種情況下，C#編譯器不生成跳轉(zhuǎn)表。相反，它會(huì)生成相當(dāng)于if/etc塊的msil。
有一個(gè)“Switch語(yǔ)句”msil指令，當(dāng)被拋出時(shí)，它將使用一個(gè)跳轉(zhuǎn)表來(lái)實(shí)現(xiàn)一個(gè)Switch語(yǔ)句。但是，它只適用于整數(shù)類型(這個(gè)問題詢問字符串)。
對(duì)于少量的字符串，編譯器生成if/etc塊的效率更高，然后使用哈希表。
當(dāng)我最初注意到這一點(diǎn)時(shí)，我假設(shè)因?yàn)閕f/etc塊與少量字符串一起使用，所以編譯器對(duì)大量字符串進(jìn)行了相同的轉(zhuǎn)換。
這是不對(duì)的。“IMA”很好地向我指出了這一點(diǎn)(嗯.他對(duì)此并不友善，但他是對(duì)的，而我錯(cuò)了，這是最重要的部分)
我還對(duì)msil中缺少“開關(guān)”指令做了一個(gè)愚蠢的假設(shè)(我想，如果有一個(gè)開關(guān)原語(yǔ)，他們?yōu)槭裁床粚⑺c哈希表一起使用，所以必須沒有開關(guān)原語(yǔ).)。這兩件事都是錯(cuò)的，對(duì)我來(lái)說(shuō)也是非常愚蠢的?！癐MA”再次向我指出了這一點(diǎn)。
我在這里做了更新，因?yàn)樗窃u(píng)分最高的帖子，也是公認(rèn)的答案。
然而，我把它變成了CommunityWiki，因?yàn)槲矣X得我不應(yīng)該因?yàn)殄e(cuò)誤而得到代表。如果你有機(jī)會(huì)，請(qǐng)投“IMA”一票。
