在C99中，沒(méi)有“靜態(tài)”或“外部”的“內(nèi)聯(lián)”有用嗎？當(dāng)我試圖構(gòu)建這個(gè)代碼inline void f() {}int main(){     f();}使用命令行g(shù)cc -std=c99 -o a a.c我得到一個(gè)鏈接器錯(cuò)誤(未定義的引用f)。如果我使用static inline或extern inline而不是僅僅inline，或者如果我用-O(因此函數(shù)實(shí)際上是內(nèi)聯(lián)的)?！癈99標(biāo)準(zhǔn)”第6.7.4(6)段似乎界定了這種行為：如果翻譯單元中的函數(shù)的所有文件范圍聲明都包括inline無(wú)函數(shù)說(shuō)明符extern，則該翻譯單元中的定義是內(nèi)聯(lián)定義。內(nèi)聯(lián)定義不提供函數(shù)的外部定義，也不禁止在另一個(gè)翻譯單元中進(jìn)行外部定義。內(nèi)聯(lián)定義提供了外部定義的替代方案，譯者可以使用該定義來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)同一翻譯單元中的函數(shù)的任何調(diào)用。未指定對(duì)函數(shù)的調(diào)用是使用內(nèi)聯(lián)定義還是使用外部定義。如果我正確地理解了所有這些，那么定義了一個(gè)具有函數(shù)的編譯單元。inline正如上面的示例所示，只有當(dāng)有一個(gè)具有相同名稱的外部函數(shù)時(shí)，才會(huì)進(jìn)行一致的編譯，而且我永遠(yuǎn)也不知道是調(diào)用了我自己的函數(shù)還是調(diào)用了外部函數(shù)。這種行為不是完全愚蠢嗎？定義函數(shù)有用嗎？inline無(wú)static或extern在C99？我是不是遺漏了什么？答案摘要當(dāng)然，我漏掉了什么，而且我的行為也不愚蠢。*)如尼莫解釋，想法是把定義職能inline void f() {}在頭文件中，并且只有聲明extern inline void f();在相應(yīng)的.c文件中。只有extern聲明觸發(fā)外部可見(jiàn)二進(jìn)制代碼的生成。確實(shí)沒(méi)有用inline在.C文件中-它只在頭文件中有用。就像喬納森答覆中引述的C99委員會(huì)的理?yè)?jù)說(shuō)明，inline都是關(guān)于編譯器優(yōu)化，這些優(yōu)化要求函數(shù)的定義在調(diào)用的站點(diǎn)上可見(jiàn)。這只能通過(guò)將定義放在標(biāo)頭中才能實(shí)現(xiàn)，當(dāng)然，頭中的定義不能在編譯器每次看到它時(shí)發(fā)出代碼。但是，由于編譯器并不強(qiáng)制實(shí)際內(nèi)聯(lián)一個(gè)函數(shù)，所以外部定義必須存在于某個(gè)地方。